Главная Рубрики журнала Авторский указатель Предметный указатель Справочник организаций Указатель статей
 
Журнал Арктика: экология и экономика
ISSN 2223-4594
RuEn
Расширенный
поиск
О ЖУРНАЛЕ|РЕДАКЦИОННЫЙ СОВЕТ И РЕДКОЛЛЕГИЯ|ИНФО|ВЫПУСКИ ЖУРНАЛА|АВТОРАМ|ПОДПИСКА|КОНТАКТЫ
Главная » Все выпуски » Номер 4(32) 2018 » Редкометалльный потенциал россыпей и кор российской Арктики

РЕДКОМЕТАЛЛЬНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ РОССЫПЕЙ И КОР РОССИЙСКОЙ АРКТИКИ

ЖУРНАЛ: 2018, №4(32), с. 111-122

РУБРИКА: Изучение и освоение природных ресурсов Арктики

АВТОРЫ: Лаломов А.В., Бочнева А.А.

ОРГАНИЗАЦИИ: Институт геологии рудных месторождений, петрографии, минералогии и геохимии РАН

DOI: 10.25283/2223-4594-2018-4-111-122

УДК: 553.04

Поступила в редакцию: 06.06.2018

Ключевые слова: редкие металлы, россыпи, техногенные объекты, Арктическая зона России

Библиографическое описание: Лаломов А.В., Бочнева А.А. Редкометалльный потенциал россыпей и кор российской Арктики // Журнал Арктика: экология и экономика. — 2018 — №4(32). — С. 111-122. — DOI:10.25283/2223-4594-2018-4-111-122.


АННОТАЦИЯ:

Редкометалльные месторождения россыпей, кор выветривания и техногенных объектов обладают существенным сырьевым потенциалом, обусловленным значительными объемами природных и техногенных редкометалльных объектов, их высокой рентабельностью, быстрой окупаемостью вложений и технологической доступностью обогащения. В пределах Арктической зоны России выделяются природные комплексы лопаритовых россыпей Ловозерского массива, техногенные отвалы обогащения апатитовых руд Хибинской группы месторождений и бадделеитовые техногенные руды Ковдорского месторождения (Кольский полуостров), ультрабогатые гипергенно измененные осадочные руды Томтора и техногенные золото-монацитовые россыпи Кулара (Якутия), редкометалльно-титановые россыпи Салехарда и Тимана, а также оловянные руды Чукотки и Якутии, содержание в которых тантала, ниобия, скандия и индия могут достигать промышленной значимости. За счет россыпных и техногенных месторождений может быть оперативно решена задача обеспечения страны редкометалльным сырьем.


Сведения о финансировании: Работа выполнена при финансовой поддержке гранта РФФИ 18-05-00113 и программы Президиума РАН № 55 «Арктика — научные основы новых технологий освоения, сохранения и развития».

Список литературы:

1. Государственный доклад «О состоянии и использовании минерально-сырьевых ресурсов Российской Федерации в 2015 году». — М.: ВИМС-Минерал-Инфо, 2016. — 344 с.

2. Некрасов Е. М. Важнейшие геолого-промышленные типы месторождений золота в XXI веке // Минер. ресурсы России: Экономика и управление. — 2000. — № 5—6. — С. 53—56.

3. Быховский Л. З., Спорыхина Л. В. Россыпные месторождения в сырьевой базе и добыче полезных ископаемых // Минер. ресурсы России: Экономика и управление. — 2013. — № 6. — С. 6—7.

4. Лаломов А. В., Бочнева А. А., Чефранов Р. М., Чефранова А. В. Россыпные месторождения Арктической зоны России: современное состояние и пути развития минерально-сырьевой базы // Арктика: экология и экономика. — 2015. — № 2 (18). — С. 66—77.

5. Лаломов А. В., Ремизова Л. И. Основные направления создания импортонезависимой титановой и циркониевой промышленности России // Россыпи и месторождения кор выветривания (РКВ-2015). — Пермь: ПГНИУ, 2015. — С. 129—131.

6. Россыпные месторождения России и других стран СНГ / Отв. ред. Н. П. Лаверов, Н. Г. Патык-Кара. — М.: Науч. мир, 1997. — 479 c.

7. Рябцев В. В., Чистов Л. Б., Шурига Т. Н. Танталовые руды России: состояние и перспективы освоения минерально-сырьевой базы. — М.: ВИМС, 2006. — 92 с.

8. Пикалова В. С. Геолого-экономическая оценка нового потенциально-промышленного типа ниобиевых руд на примере Большетагнинского месторождения: Автореф. дис. ... канд. геол.-минерал. наук. — М.: ВИМС, 2018. — 25 с.

9. Никишина Е. Е., Дробот Д. В., Лебедева Е. Н. Ниобий и тантал: состояние мирового рынка, области применения, сырьевые источники // Изв. вузов. Цветная металлургия. — 2014. — № 1. — С. 29—41.

10. Твердов А. А. Редкие металлы Ловозерского массива // Редкие земли. — 2016. — № 3 (8). — С. 164—169.

11. Коноплева Н. Г. Технико-экономическое обоснование временных кондиций на руды Ревдинского рoссыпного месторождения лопарита. — Л., 1989. — 276 с.

12. Прогнозно-геологические модели месторождений и их прикладное значение (черные, цветные, редкие, легирующие металлы и нерудное сырье): Ниобий / ВИМС. — М., 2011. — 123 с.

13. Быховский Л. З., Спорыхина Л. В., Ануфриева С. И. Техногенные месторождения и образования редких металлов России // Рацион. освоение недр. — 2014. — № 3. — С. 14—22.

14. Техногенные минерально-сырьевые ресурсы / Под ред. Б. К. Михайлова. — М.: Науч. мир, 2012. — 236 с.

15. Быховский Л. З., Тигунов Л. П. Стратегическое минеральное сырье: пути решения проблемы дефицита // Минер. ресурсы России: Экономика и управление. — 2015. — № 5. — С. 43—49.

16. Коноплев А. Д., Кузьмин В. И., Эпштейн Е. М. Геолого-минералогические особенности делювиально-озерной россыпи на коре выветривания редкометалльных карбонатитов // Минералогия и геохимия россыпей. — М.: Наука, 1992. — С. 111—124.

17. Эпштейн Е. М., Данильченко Н. А., Постников С. А. Геология Томторского уникального месторождения редких металлов (север Сибирской платформы) // Геология руд. месторождений. — 1994. — № 2. — С. 83—100.

18. Мелентьев Г. Б., Самсонов А. В. Зачем и кому нужен Томтор? // Химия и бизнес. — 2009. — № 2. — URL: http://www.newchemistry.ru/letter.php?n_id=6497&cat_id=5&page_id=2.

19. Быховский Л. З., Котельников Е. И., Лихникевич Е. Г., Пикалова В. С. Задачи дальнейшего изучения Томторского рудного поля с целью повышения его инвестиционной привлекательности // Разведка и охрана недр. — 2014. — № 9. — С. 20—25.

20. Лапин А. В., Толстов А. В. Месторождения кор выветривания карбонатитов. — М.: Наука, 1995. — 208 с.

21. Быховский Л. З., Потанин Д. С., Котельникова Е. И. Редкоземельное и скандиевое сырье России. — М.: ВИМС, 2016. — 217 с.

22. Коноплев А. Д., Толстов А. В., Васильев А. Т. и др. Особенности локализации редкометалльного оруденения на месторождении Томтор // Редкометалльно-урановое рудообразование в осадочных породах: Сборник научных трудов. — М.: Наука, 1995. — С. 223—241.

23. Некрасова Р. Я., Некрасов И. Я. Куларит — аутигенная разновидность монацита // Докл. АН СССР. — 1983. — № 3. — С. 688—693.

24. Кремененцкий А. А. Новый геолого-промышленный тип редкоземельных россыпей // Разведка и охрана недр. — 1993. — № 3. — С. 15—19.

25. Методические рекомендации по применению Классификации запасов месторождений и прогнозных ресурсов твердых полезных ископаемых: Россыпные месторождения. — М.: ГФУ ГКЗ, 2007. — 66 с.

26. Таракановский В. И., Лутай В. В. О проблемах добычи редкоземельных металлов в Республике Саха (Якутия) // Золотодобывающая пром-сть. — 2012. — № 6. — URL: http://nedradv.ru/news/branch/?id_obj=a827795f5cd65bbceb66b2480505a2e8.

27. Семенов Е. И. Оруденение и минерализация редких земель, тория и урана (лантаноидов и актинидов). — М.: ГЕОС, 2001. — 307 с.

28. Макеев А. В., Вирюс А. А. Монацит проявления Ичетью (состав, морфология, возраст) // Изв. вузов. Геология и разведка. — 2013. — № 3. — С. 10—15.

29. Методические рекомендации по применению Классификации запасов к месторождениям оловянных руд / М-во природ. ресурсов Рос. Федерации. — М.: ГФУ ГКЗ, 2005. — 49 с.

30. Флеров Б. Л., Бичус Б. Я., Яковлев Я. В., Холмогоров А. И. Некоторые типоморфные особенности касситеритов Якутии // Зап. всесоюз. минерал. о-ва. — 1980. — Вып. 2. — С. 174—186.

31. Иванов В. В. Самородный индий // Геохимия, минералогия и генетические типы месторождений редких элементов. — Т. 2. — М., 1964. — С. 568—569.


Скачать »


© 2011-2019 Журнал Арктика: экология и экономика
DOI 10.25283/2223-4594