РАЗВИТИЕ МЕТОДОВ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ЛЕДОВЫХ НАГРУЗОК И ТРЕБОВАНИЙ К КОНСТРУКЦИЯМ ЛЕДОВЫХ УСИЛЕНИЙ

Представлен анализ развития методов определения ледовых нагрузок и требований к конструкциям ледовых усилений от основанных на чисто эмпирических подходах до вытекающих из современных физических представлений о взаимодействии корпуса судна со льдом. Более подробно рассмотрены требования к ледовым усилениям, наиболее широко применяющиеся в практическом проектировании: Финско-шведские требования, которые были разработаны еще в начале 70-х годов прошлого века и до настоящего времени являются в зарубежной практике базовыми для проектирования конструкций ледовых усилений судов, предназначенных для эксплуатации в относительно легких ледовых условиях; Канадские требования к корпусным конструкциям судов, направленные на предотвращение загрязнения канадской Арк­тики; требования, разработанные российскими специалистами, включенные в Правила Российского морского регистра судоходства, которые являются основными для судов, эксплуатирующихся в российской Арк­тике; унифицированные требования Международной ассоциации классификационных обществ (МАКО) для полярных судов, базирующиеся на канадском и российском подходах, включенные в Правила классификационных обществ — членов MAKO.

1. Рунеберг Р. И. О пароходах для зимнего плавания и ледоколах // Сб. Ин-та путей сообщения [СПб.]. — 1890. — Вып. 17.

2. Афонасьев В. И. Материалы по изучению движения судна. — Ч. 3: Ледоколы. — СПб., 1899. — С. 50.

3. Макаров С. «Ермак» во льдах. — СПб., 1901.

4. Андриенко В. Г. Ледокольный флот России 1860‑е — 1918 гг. — М.: Paulsen, 2009 г. — 536 с.

5. Папкович П. Ф. Экспериментальные исследования судов арктического плавания // Папкович П. Ф. Труды по прочности корабля. — Л.: Судпромгиз, 1956. — С. 300—305.

6. Маслов А. И. Опыт расчета внешних усилий, действующих на корпус судна в ледовых условиях // Труды ВНИИ ТОСС. — 1937. — Т. 2, вып. 3. — С. 129—132.

7. Виноградов И. В. Суда ледового плавания. — М.:  Оборонгиз, 1946. — 240 с.

8. Шиманский Ю. А. Условные измерители ледовых качеств судов // Труды ААНИИ. — 1938. — Т. 130.

9. Давыдов В. В. Крепость ледокольных судов. — М.: Судостроение, 1937. — (№ 2, ОНТИ).

10. Давыдов В. В. Теоретические исследования удара корабля о льдину // Проблемы Арктики. — 1938. — № 5-6.

11. Шапиро Г. С. Полубесконечная пластина на упругом основании // Прикладная математика и механика. — 1943. — Т. 7, № 4.

12. Голушкевич С. С. О некоторых задачах изгиба ледяного покрова. — Л.: Оборонгиз, 1947. — 231 с.

13. Гильман Л. С. Определение напряжений в плавающей ледяной плите, ограниченной прямолинейной кромкой от действия нагрузки, приложенной к кромке // Труды ВИТУ ВМФ. — 1943. — Вып. 4.

14. Регистр СССР. Правила классификации и постройки морских судов. — Т. 1. — Л.: Транспорт, 1970.

15. Finnish-Swedish Ice Class Rules, Finnish Board of Navigation. Helsinki, 1971.

16. Johansson B. M. On the Ice Strengthening of Ship Hulls. International Shipbuilding Progress, 1967, vol. 14, June, no. 154.

17. Тряскин В. Н. Вопросы проектирования конструкций судов ледового плавания // Судостроение за рубежом. Суда ледового плавания. — 1981. — № 3 (171). — С. 84—106.

18. Board of Navigation Ice Class Rules. Finnish Maritime Administration, No. 2575/85/37, 02.09.1985.

19. DnV-GL Rules for Classification. Ships. Edition July 2018. Part 6 Additional class notation. Chap. 6. Cold climate. Sect. 2. Ice strengthening for the Northen Baltic — Ice.

20. Arctic shipping Pollution Prevention Regulations. Canadian Gazette, 1972, Pt. II, 106, nо. 16.

21. Хейсин Д. Е. Определение ледовых нагрузок, действующих на корпус судна, плавающего во льдах: Автореф. дис. ... канд. техн. наук / ААНИИ. — Л., 1962. — 17 с.

22. Попов Ю. Н. К вопросу об ударе судна о льдину // Труды ЛКИ. — 1955, вып. 15.

23. Требования к постройке судов ледового плавания и их классификация. — Л.: Изд. ААНИИ, 1964.

24. Правила классификации и постройки морских судов. — Т. 1. — Л.: Транспорт, 1974. (Регистр СССР).

25. Хейсин Д. Е. К определению контактных давлений, действующих в зоне удара судна о лед // Проблемы Арктики и Антарктики. — 1966. — Вып. 22. — С. 43—51.

26. Курдюмов В. А., Хейсин Д. Е. Гидродинамическая модель удара твердого тела о лед // Прикладная механика. — 1976. — Т. 12, № 10. — С. 104—109.

27. Курдюмов В. А., Хейсин Д. Е. К определению ледовых нагрузок, действующих на корпус ледокола при ударе // Труды ЛКИ. — 1975. — Вып. 90.

28. Курдюмов В. А., Тряскин В. Н., Хейсин Д. Е. Определение ледовой нагрузки и оценка ледовой прочности корпусов транспортных судов // Труды ЛКИ: Ледопроходимость и ледовая прочность морских судов. — Л., 1979. — С. 3—12.

29. Хейсин Д. Е. Прочность ледяного поля под действием нагрузки, приложенной к кромке // Труды ААНИИ. — 1960. — Вып. 237. — С. 133—152.

30. Proposals for the Revision of the Arctic Shipping Pollution Prevention Regulations. Vol. 1: Background; Vol. 2: Regulations. TP#9981. Report of Sub-Committee for Canadian Cost Guard Arctic Ship Safety.

31. Timco G. W., Frederking R. M. W. Drop impact tests on freshwater ice: spherical head. Proceeding of the 10th IAHR Ice Symposium, vol. 11, Espoo, Finland, Aug. 20—23, 1990, pp. 776—787.

32. Timco G. W., Frederking R. M. W. Laboratory impact tests on freshwater ice. Cold Region Science and Technology, 1993, vol. 22, pp. 77—97.

33. Frederking R. M. W., Jordaan I. J., McCallum J. S. Field tests of ice indentation of medium scale Hobson’s choice ice island. Proceeding of the 10th IAHR Ice Symposium, vol. 11, Espoo, Finland, Aug. 20—23, 1990, pp. 931—944.

34. Ritch R., John J. St., Browne R., Sheinberg R. Ice load impact measurements on the CCGS Louis S. St. Laurent during the 1994 Arctic Ocean Crossing. Proceeding of the 18th International Conference on Offshore Mechanics and Arctic Engineering. July 11—16, 1999, St. John’s Newfoundland, paper OMAE99/P&A-1141.

35. Апполонов Е. М., Дидковский А. В., Кутейников М. А., Нестеров А. Б. Совершенствование методологии определения ледовых нагрузок // Науч.-техн. сб. РМРС. — 2002. — Вып. 25. — С. 83—100.

36. Апполонов Е. М. Проектирование конструкций ледовых усилений по критерию предельной прочности // Судостроение. — 1992. — № 2. — С. 9—12.

37. Appolonov E. M., Nesterov A. S. The investigation of ice damage and increase of the requirements to ice strength of Arctic ships. Proceeding of the 13th International Conference “POAC’95”. Vol. 1. Murmansk, Russia, 1995.

38. Appolonov E. M., Nesterov A. B. Criteria and methods for assessment of strength of Arctic ships and icebreakers ice strengthenings. Proceeding of the 6th International Conference POLARTECH’96. Workshop B. St. Petersburg, Russia, 1996.

39. Апполонов Е. М. Ледовая прочность судов, предназначенных для круглогодичной арктической навигации. — Спб.: Изд-во СПбГМТУ, 2016. — 288 с.

40. Requirements Concerning Polar Class, International Association of Classification societies UR I1 & I2, 2016.

41. Daley C. G. Background Notes to Design Ice Loads — IACS Unified Requirements for Polar Ships. Prepared for IACS Ad-Hoc Group on Polar Class Ships and Transport, Canada, January 2000.

42. Appolonov E. M., Nesterov A. B. A model of ice dynamic failure under local crushing. Proceedings of Third International Shipbuilding Conference ISC’2002, section C. St.-Petersburg, 2002, pp. 77—84.

43. Апполонов Е. М., Платонов В. В. Новая модель динамического разрушения льда как основа для совершенствования требований Правил Регистра к ледовым усилениям судов и ледоколов // Труды Крылов. гос. науч. центра. — 2019. — 4 (390).  — С. 99—116.

44. Апполонов Е. М., Платонов В. В., Тряскин В. Н. Совершенствование требований Правил Регистра к ледовым усилениям судов и ледоколов // Труды Крылов. гос. науч. центра. — 2018. — 3 (385). — С. 18—28.