ОСВОЕНИЕ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ ПРИБРЕЖНЫХ ТЕРРИТОРИЙ АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

Прибрежные сообщества на берегах Беломорья сформировались в период активного освоения природных богатств территории, которые обеспечивали доходы и благосостояние местного населения. Цель исследования — анализ развития прибрежных сообществ в историческом аспекте и выявление существующих тенденций их дальнейшего развития. Показаны этапы освоения природных ресурсов территории и изменения местных сообществ. В настоящее время хозяйственное освоение территории имеет очаговый характер из-за удаленности от основных потребителей и труднодоступности эксплуатации природных ресурсов. Основная часть прибрежных поселений испытывает сильный миграционный отток трудоспособного населения. Лишь отдельные поселения имеют положительные тенденции развития.

1. Дружинин П. В., Поташева О. В. Роль инноваций в развитии экономики северных и арк­тических территорий // Арк­тика: экология и экономика. — 2019. — № 3 (35). — С. 4—15. — DOI: 10.25283/2223-4594-2019-3-4-15.
2. Capello R. Space, growth and development // Handbook of regional growth and development theories / Ed. by R. Capello and P. Nijkamp. — Cheltenham, UK: Edward Elgar, 2009. — P. 33—52.
3. Champalle C., Ford J. D., Sherman M. Prioritizing Climate Change Adaptations in Canadian Arctic Communities // Sustainability. — 2015. — Vol. 7. — P. 9268—9292. — DOI:10.3390/su7079268.
4. Степанько Н. Г. Структура природопользования на арк­тических территориях российского Дальнего Востока // Арк­тика: экология и экономика. — 2019. — № 2 (34). — С. 18—30. — DOI: 10.25283/2223-4594-2019-2-18-30.
5. Фадеева О. П. Приграничные сельские территории Забайкалья: развитие или деградация? (заметки социолога) // ЭКО. — 2014. — № 11 (485). — С. 36—54.
6. Губина О. В., Проворова А. А. Современные подходы к хозяйственному освоению арк­тических территорий РФ в аспекте перспективного пространственного развития // Фундамент. исслед. — 2018. — № 11-1. — С. 46—51.
7. Connell J. Islands: Balancing development and sustainability? // Environmental Conservation. — 2018. — Vol. 45 (2). — P. 111—124. — DOI: 10.1017/S0376892918000036.
8. Baldacchino G. Insularite et developpement durable, La corse et le developpement durable and Le Quebec des iles [Review of the book, by F. Taglioni, M. A. Maupertuis and L. Guay] // Island Studies J. — 2013. — Vol. 8 (1). — P. 191—193.
9. Conrad E., Cassar L. F. Decoupling Economic Growth and Environmental Degradation: Reviewing Progress to Date in the Small Island State of Malta // Sustainability. — 2014. — Vol. 6. — P. 6729—6750. — DOI: 10.3390/su6106729.
10. Jørgensen S. E., Nielsen S. N. A carbon cycling model developed for the renewable Energy Danish Island, Samsø // Ecological Modelling. — 2015. — Vol. 306. — P. 106—120. — DOI: 10.1016/j.ecolmodel.2014.06.004.
11. Petrosillo I., Costanza R., Aretano R. et al. The use of subjective indicators to assess how natural and social capital support residents’ quality of life in a small volcanic island // Ecological Indicators. — 2013. — Vol. 24. — P. 609—620. — DOI: 10.1016/j.ecolind.2012.08.021.
12. Banos-Gonzalez I., Martinez-Fernandez J., Esteve M. Tools for sustainability assessment in island socio-ecological systems: An application to the Canary Islands // Island Studies J. — 2016. — Vol. 11 (6). — P. 9—34.
13. Окладников Н. А. Мезенские деревни: Исторические очерки. — Архангельск: ОАО «ИПП “Правда Севера”», 2012. — 370 с.
14. Щелков К. П. Исследования о состоянии рыболовства в России. — Т. 6: Рыбные и звериные промыслы на Белом и Ледовитом морях. — М.: Книга по требованию, 2014. — 270 с.
15. Гагиева А. К. История освоения северных территорий европейского Севера во второй половине XVIII — первой половине XIX вв. в условиях модернизации страны // Wschodnioeuropejskie Czasopismo Naukowe. — 2016. — Т. 11, № 4. — С. 30—34.
16. Промысел морского зверя в Белом море и Ледовитом океане: Изд. 2-е, перераб. и доп. — Л.; М.: Снабтехиздат, 1932. — 92 с.
17. Константинов А. С. Трансформация территориально-поселенческой структуры как фактор изменения численности сельского населения в Архангельской области // Арк­тика и Север. — 2013. — № 13. — С. 136—149.
18. Преминина Я. К. Современный демографический кризис в Архангельской области // Вестн. Помор. ун-та. Сер. Естеств. науки. — 2010. — № 4. — С. 20—26.
19. Губина О. В., Проворова А. А. Соотношение демографических и инновационных приоритетов стратегического развития регионов Арктической зоны Российской Федерации // Вопр. инновац. экономики. — 2019. — Т. 9, № 2. — С. 383—400.
20. Григораш О. Ф. Алмазы Архангельской области // Гос. аудит. Право. Экономика. — 2017. — № 1. — С. 88—91.
21. Dale B., Bay-Larsen I., Skorstad B. The Will to Drill. Revisiting Arctic Communities // The Will to Drill — Mining in Arctic Communites / B. Dale, I. Bay-Larsen, B. Skorstad (eds). — [S. l.]: Springer Polar Sciences, 2018. — P. 213—228. — DOI: 10.1007/978-3-319-62610-9_11.
22. Chen A., Natcher D. Greening Canada’s Arctic food system: Local food procurement strategies for combating food insecurity // Canadian Food Studies / La Revue Canadienne Des études Sur L’alimentation. — 2019. — Vol. 6 (1). — P. 140—154. — DOI: 10.15353/cfs-rcea.v6i1.301.
23. Подоплёкин А. О. Социально-психологическое самочувствие сельского населения прибрежной зоны Беломорья как фактор риска для арк­тической политики России // Арк­тика и Север. — 2016. — № 24. — С. 27—38.
24. Торцев А. М. Механизм государственного управления промышленным рыболовством в пресноводных водных объектах (на примере Архангельской области) // Вестн. Мурман. гос. технич. ун-та. — 2016. — Т. 19, № 2. — С. 536—542.
25. Подоплёкин А. О. Сельские жители прибрежных территорий архангельской области: «доживающее население» или ресурс развития российской Арк­тики? // Вестн. Рос. гуманитар. науч. фонда. — 2016. — № 2 (83). — С. 213—222.
26. Christensen J., Arnfjord S., Carraher S., Hedwig T. Homelessness across Alaska, the Canadian North and Greenland: A Review of the Literature on a Developing Social Phenomenon in the Circumpolar North // Arctic. — 2017. — Vol. 70 (4). — P. 349—364. — DOI: 10.14430/arctic4680.
27. Ford J. D., Clark D., Pearce T. et al. Changing access to ice, land and water in Arctic communities // Nature Climate Change. — 2019. — Vol. 9. — P. 335—339. — DOI: 10.1038/s41558-019-0435-7.
28. Bell T., Brown T. M. From Science to Policy in the Eastern Canadian Arctic: An Integrated Regional Impact Study (IRIS) of Climate Change and Moderization. — Quebec City: ArcticNet, 2018. — 560 p.
29. Blakkisrud H. Governing the Arctic: The Russian State Commission for Arctic Development and the Forging of a New Domestic Arctic Policy Agenda // Arctic Rev. on Law and Politics. — 2019. — Vol. 10. — P. 190—216. — DOI: 10.23865/arctic.v10.1929.
30. Дворядкина Е. Б., Белоусова Е. А. Лучшие практики пространственного развития: возможность адаптации в отношении муниципальных районов // Регионология. — 2019. — Т. 27, № 4. — С. 633—660. — DOI: https://doi.org/10.15507/2413- 1407.109.027.201904.633-660.