Главная | Рубрики журнала | Авторский указатель | Предметный указатель | Справочник организаций | Указатель статей |
| ||||
| ||||
Главная » Все выпуски » Том 13, № 1, 2023 » Океаническая кора, трансрегиональные зоны сдвига и Амеразийская микроплита в мел-кайнозойской геодинамике формирования океана в Арктике ОКЕАНИЧЕСКАЯ КОРА, ТРАНСРЕГИОНАЛЬНЫЕ ЗОНЫ СДВИГА И АМЕРАЗИЙСКАЯ МИКРОПЛИТА В МЕЛ-КАЙНОЗОЙСКОЙ ГЕОДИНАМИКЕ ФОРМИРОВАНИЯ ОКЕАНА В АРКТИКЕЖУРНАЛ: Том 13, № 1, 2023, с. 4-17РУБРИКА: Научные исследования в Арктике АВТОРЫ: Шипилов Э.В. ОРГАНИЗАЦИИ: Полярный геофизический институт Кольского научного центра РАН DOI: 10.25283/2223-4594-2023-1-4-17 УДК: 551.242.11 Поступила в редакцию: 23.08.2022 Ключевые слова: геодинамика, спрединг, Арктический океан, океаническая кора, рифтогенез, трансрегиональные зоны сдвигов, Амеразийская микроплита Библиографическое описание: Шипилов Э.В. Океаническая кора, трансрегиональные зоны сдвига и Амеразийская микроплита в мел-кайнозойской геодинамике формирования океана в Арктике // Арктика: экология и экономика. — 2023. — Т. 13, — № 1. — С. 4-17. — DOI: 10.25283/2223-4594-2023-1-4-17. АННОТАЦИЯ: Реконструирована структурно-тектоническая обстановка позднемелового-раннекайнозойского этапа геодинамической эволюции Арктического океана. Продемонстрировано, что океаническая кора в Евразийском и Канадском бассейнах занимает значительно меньшую площадь, чем это считалось ранее, и формировалась в обоих на сильно растянутых меловым рифтингом блоках континентального фундамента. При этих процессах были приведены в действие крупные и протяженные трансрегиональные зоны сдвига: Чукотско-Канадская при открытии Канадского бассейна в раннемеловое время и окраинно-континентальные Хатангско-Ломоносовская и Северогренландско-Канадская, активизация сдвиговых движений по которым связывается с позднемеловым-палеоценовым временем, когда проходило последовательное становление бассейнов Макарова и Евразийского. Как следствие в результате была обособлена и приведена в движение образовавшаяся новая композитная Амеразийская микроплита, которая объединила в себе блоки Арктической Аляски, Канадской котловины, Чукотского поднятия, поднятия Альфа-Менделеева, котловин Подводников и Макарова и хребта Ломоносова. Перемещение микроплиты по зонам сдвигов было направлено в сторону Тихоокеанской зоны субдукции. Сведения о финансировании: Работа подготовлена по результатам выполнения проектов РФФИ и их финального этапа по теме № 18-05-70012 «Развитие геодинамической модели эволюции литосферы Арктики в мезозое-кайнозое в связи с научным обоснованием заявки России в Комиссию ООН на установление внешней границы континентального шельфа Российской Федерации в Северном Ледовитом океане», код «Ресурсы Арктики». Литература: 1. Лобковский Л. И., Шипилов Э. В., Кононов М. В. Геодинамическая модель верхнемантийной конвекции и преобразования литосферы Арктики в мезозое и кайнозое // Физика Земли. — 2013. — № 6. — С. 20—38. — DOI: 10.7868/S0002333713060100. 2. Шипилов Э. В., Лобковский Л. И., Шкарубо С. И., Кириллова Т. А. Геодинамические обстановки в зоне сопряжения хребта Ломоносова и Евразийского бассейна с континентальной окраиной Евразии // Геотектоника. — 2021. — № 5. — С. 3—26. — DOI: 10.31857/S0016853X21050076. 3. Шипилов Э. В. К тектоно-геодинамической эволюции континентальных окраин Арктики в эпохи молодого океанообразования // Геотектоника. — 2004. — № 5. — С. 26—52. 4. Шипилов Э. В., Кириллова Т. А. Тектоника зоны сочленения Евразийского бассейна и хребта Ломоносова с континентальной окраиной Сибири // Тр. Ферсман. науч. сессии ГИ КНЦ РАН. — 2020. — № 17. — С. 563—567. 5. Шипилов Э. В. Позднемезозойский магматизм и кайнозойские тектонические деформации Баренцевоморской континентальной окраины: влияние на распределение углеводородного потенциала // Геотектоника. — 2015. — № 1. — С. 60—85. — DOI: 10.7868/S0016853X1501004X. 6. Шипилов Э. В. Базальтоидный магматизм и сдвиговая тектоника арктической континентальной окраины Евразии в приложении к начальному этапу геодинамической эволюции Амеразийского бассейна // Геология и геофизика. — 2016. — Т. 57, № 12. — С. 2115—2142. 7. Шипилов Э. В., Карякин Ю. В. Баренцевоморская магматическая провинция: геолого-геофизические свидетельства и новые результаты определения 40Ar/39Ar-возраста // ДАН. — 2011. — Т. 439, № 3. — С. 376—382. — URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=16526078. 8. Шипилов Э. В., Юнов А. Ю. О генезисе антиклинальных структур месторождений углеводородов восточной части Баренцева моря // ДАН. — 1995. — Т. 342, № 1. — С. 87—88. 9. Шрейдер А. А. Линейные магнитные аномалии Северного Ледовитого океана // Океанология. — 2004. — Т. 44, № 5. — С. 768—777. 10. Chian D., Jackson H. R., Hutchinson D. R. et al. Distribution of crustal types in Canada Basin, Arctic Ocean. Tectonophysics, 2016, vol. 691, pp. 8—30. Available at: https://doi.org/10.1016/j.tecto.2016.01.038. 11. Dossing A., Gaina C., Jackson H. R., Andersen O. B. Cretaceous ocean formation in the High Arctic. Earth and Planetary Science Letters, 2020, vol. 551, Article 116552. Available at: https://doi.org/10.1016/ j.epsl.2020.116552. 12. Zhang T., Dyment J., Gao J. Y. Age of the Canada Basin, Arctic Ocean: indications from high-resolution magnetic data. Geophysical Research Letters, 2019, vol. 46 (23), pp. 13712—13721. Available at: https://doi.org/10.1029/2019GL085736. 13. Embry A. F. Crockerland — the northern source area for the Sverdrup Basin, Canadian Arctic Archipelago. Arctic Geology and Petroleum Potential. T. Vorren, E. Bergsager, O. DahlStamnes, E. Holter, B. Johansen, E. Lie, T. Lund (eds.). Norwegian Petroleum Society, Special Publication, 1993, vol. 2, pp. 205—216. Available at: https://doi.org/10.1016/B978-0-444-88943-0.50018-6. 14. Lane L. S. Tectonic Evolution of the Canadian Beaufort Sea — Mackenzie Delta Region: A Brief Review. Recorder CSEG (Canad. Soc. Explor. Geophys.), 2002, vol. 27, no. 2, pp. 1—9. 15. Grantz A., Hart P. E., Childers V. A. Geology and tectonic development of the Amerasia and Canada Basins, Arctic Ocean. Mem. Geol. Soc. Lond., 2011, vol. 35 (1), pp. 771—799. Available at: https://doi.org/10.1144/M35.50. 16. Døssing A., Gaina C., Brozena J. M. Building and breaking a large igneous province: An example from the High Arctic. Geophys. Res. Lett., 2017, vol. 44. pp. 6011—6019. DOI: 10.1002/2016GL072420. 17. Hutchinson D. R., Jackson H. R., Houseknecht D. W. et al. Significance of northeast-trending features in Canada Basin, Arctic Ocean. Geochem. Geophys. Geosyst., 2017, vol. 18, pp. 4156—4178. Available at: https://doi.org/10.1002/2017GC007099. 18. Gradstein F. M., Ogg J. G., Schmitz M. D. The Geologic Time Scale. G. M. Ogg (ed.). Oxford, UK, Elsevier, 2012. pp. 85—113. DOI: 10.1016/B978-0-444-59425-9.00005-6. 19. Malinverno A. J., Hildebrandt J. M.. Tominaga M., Channell J. E. M-sequence geomagnetic polarity time scale (MHTC12) that steadies global spreading rates and incorporates astrochronology constraints. J. Geophys. Res., 2012, vol. 117, art. B06104. DOI: 10.1029/2012JB009260. 20. Шипилов Э. В., Лобковский Л. И. О субмеридиональной зоне сдвига в структуре континентальной окраины Чукотского моря и механизме раскрытия Канадского океанического бассейна // Докл. РАН. — 2014. — Т. 455, № 1, С. 67—71. — DOI: 10.7868/S0869565214070196. 21. Дараган-Сущова Л. А., Петров О. В., Дараган-Сущов Ю. И. и др. История формирования Евразийского бассейна Северного Ледовитого океана по сейсмическим данным // Регион. геология и металлогения. — 2020. — № 84. — С. 25—44. 22. Поселов В. А., Буценко В. В., Каминский В. Д., Жолондз С. М. Граница континентальной окраины Центрально-Арктических поднятий в присибирской части котловины Амундсена // Докл. РАН. Науки о Земле. — 2020. — Т. 493, № 1. — С. 68—72. — URL: https://doi.org/10.31857/S2686739720070154. 23. Jokat W., O’Connor J., Hauff F. et al. Ultraslow spreading and volcanism at the eastern end of Gakkel Ridge, Arctic Ocean. Geochemistry, Geophysics, Geosystems, 2019., vol. 20, pp. 6033—6050. Available at: https://doi.org/10.1029/2019GC008297. 24. Рекант П. В., Гусев Е. А. Структура и история формирования осадочного чехла рифтовой зоны хребта Гаккеля (Северный Ледовитый океан) // Геология и геофизика. — 2016. — Т. 57, № 9. — С. 1634—1640. 25. Piskarev A., Elkina D. Giant caldera in the Arctic Ocean: Evidence of the catastrophic eruptive event. Scientific Reports, 2017, vol. 7, art. 46248. Available at: https://doi.org/10.1038/srep46248. 26. Silantyev S. A., Bogdanovskii O. G., Fedorov P. I., Karpenko S. F., Kostitsyn Yu. A. Intraplate magmatism of the De Long Islands: A response to the propagation of the ultraslow-spreading Gakkel Ridge into the passive continental margin in the Laptev Sea. Russian J. of Earth Sciences, 2004, vol. 6, no. 3, pp. 1—31. Available at: http://rjes.wdcb.ru/v06/tje04150/tje04150.htm. 27. Кораго Е. А., Евдокимов А. Н., Столбов Н. М. Позднемезозойский и кайнозойский базитовый магматизм северо-запада континентальной окраины Евразии. — СПб., 2010. — 174 с. — (Тр. ВНИИОкеангеологии; т. 215). 28. Шипилов Э. В., Лобковский Л. И. Тектоно-геодинамические трансформации литосферы Амеразийского бассейна в кайнозое // ДАН. — 2012. — Т. 445, № 6. — С. 663—669. — URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=17876036. 29. Головачев Э. М., Шипилов Э. В. Линеаментные зоны моря Лаптевых // Изв. высш. учеб. заведений. Геология и разведка. — 1986. — № 8. — С. 106—108. 30. Лобковский Л. И., Кононов М. В., Шипилов Э. В. Геодинамические причины возникновения и прекращения кайнозойских сдвиговых деформаций в Хатанга-Ломоносовской разломной зоне (Арктика) // Докл. РАН. Науки о Земле. — 2020. — Т. 492, № 1. — С. 82—87. 31. Богоявленский В. И., Кишанков А. В., Казанин А. Г. Мерзлота, газогидраты и сипы газа в центральной части моря Лаптевых // Докл. РАН. Науки о Земле. — 2021. — Т. 500, № 1. — С. 70—76. — DOI: 10.31857/S2686739721090048. 32. Богоявленский В. И., Кишанков А. В., Казанин А. Г. Неоднородности верхней части разреза осадочной толщи Восточно-Сибирского моря: залежи газа и следы ледовой экзарации // Докл. РАН. Науки о Земле. — 2022. — Vol. 505, № 1. — С. 5—10. — DOI: 10.31857/S2686739722070040. 33. Dinkelman M. G., Kumar N., Helwig J. et al. Highlights of Petroleum and Crustal Framework of the Beaufort-Mackenzie Basin: Key Results from BeaufortSPAN East Phases I and II Surveys. Canadian Society of Exploration Geophysicists (CSEG). Recorder, 2008, vol. 33, no. 9, pp. 22—25. 34. Helwig J., Kumar N., Dinkelman M. G., Emmet P. Three segments of the Arctic Continental Margin, Beaufort Sea, Canada: Deep Seismic Profiles of Crustal Architecture: Abstract. GeoCanada, 2010, May 10—14, p. 4. Available at: https://doi.org/10.1144/M35.35. 35. McClelland W. C., Strauss J. V., Colpron M. et al. Taters versus sliders: Evidence for a long lived history of strike-slip displacement along the Canadian arctic transform system (CATS). GSA Today, 2021, vol. 31 (7), pp. 4—11. DOI: 10.1130/GSATG500A.1. 36. Лаверов Н. П., Лобковский Л. И., Кононов М. В. и др. Геодинамическая модель развития Арктического бассейна и прилегающих территорий для мезозоя и кайнозоя и внешняя граница континентального шельфа России // Геотектоника. — 2013. — № 1. — С. 3—30. — DOI: 10.7868/S0016853X13010050. 37. Estrada S., Damaske D., Henjes-Kunst F. et al. Multistage Cretaceous magmatism in the northern coastal region of Ellesmere Island and its relation to the formation of Alpha Ridge — evidence from aeromagnetic, geochemical and geochronological data. Norwegian J. of Geology, 2016, vol. 96, pp. 1—31. Available at: http://dx.doi.org/10.17850/njg96-2-03. 38. Estrada S., Piepjohn K. Early Cretaceous magmatism and post-Early Cretaceous deformation on Ellef Ringnes Island, Canadian High Arctic, related to the formation of the Arctic Ocean. Circum-Arctic Structural Events: Tectonic Evolution of the Arctic Margins and Trans-Arctic Links with Adjacent Orogens. K. Piepjohn, J. V. Strauss, L. Reinhardt, W. C. McClelland (eds.). Geological Society of America. Special Paper 541, 2018, pp. 1—22. Available at: https://doi.org/10.1130/2018.2541(15). 39. Moore T. E., Box S. E. Age, distribution and style of deformation in Alaska north of 60°N: Implications for assembly of Alaska. Tectonophysics, 2016, vol. 691, pp. 133—170. Available at: https://doi.org/10.1016/J.TECTO.2016.06.025. 40. Richter M., Nebel O., Maas R. et al. An Early Cretaceous subduction-modified mantle underneath the ultraslow spreading Gakkel Ridge, Arctic Ocean. Sci. Adv., 2020, vol. 6, art. eabb4340. DOI: 10.1126/sciadv.abb4340. 41. Yang A. Y., Langmuir C. H., Cai Y. et al. A subduction influence on ocean ridge basalts outside the Pacific subduction shield. Nature Communications., 2021, vol. 12, art. 4757. Available at: https://doi.org/10.1038/s41467-021-25027-2. Скачать » | ||||
© 2011-2024 Арктика: экология и экономика
DOI 10.25283/2223-4594
|