ОЦЕНКА ПОТЕНЦИАЛА ЖИЗНЕСТОЙКОСТИ ГОРОДОВ РОССИЙСКОЙ АРКТИКИ: ФАКТОР ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СПЕЦИАЛИЗАЦИИ

В основе статьи лежит концепция жизнестойкости, которая понимается как способность экономики городов адаптироваться к условиям кризисов, в особенности структурного характера. Результатом исследования стал рейтинг жизнестойкости 28 городов российской Арктики. Высокая оценка потенциала жизнестойкости характерна для региональных столиц, научно-исследовательских и университетских центров. Факторы положения в пригородной зоне агломераций, на далекой периферии с низкой обеспеченностью инфраструктурой или в ресурсных районах, напротив, негативно сказываются на оценке жизнестойкости городов. Полученный рейтинг может использоваться для выявления потенциальных рисков арктических городов в случае утраты современной специализации.

1. Жихаревич Б. С., Климанов В. В., Марача В. Г. Шокоустойчивость территории: концепция, измерение, управление // Регион. исслед. — 2020. — № 3 (69). — С. 4—15. — DOI: 10.5922/1994-5280-2020-3-1.
2. Замятина Н. Ю., Котов Е. А., Гончаров Р. В., Бурцева А. В. и др. Разнообразие городов российской Арктики в контексте потенциала жизнестойкости: комплексный подход // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5. География. — 2022. — № 5. — С. 52—65.
3. Бурцева А. В., Шарова Е. Н., Оман С. Жизнестойкость городов Кольского Севера в пространственном, временно́м и антропологическом измерениях // Вестн. археологии, антропологии и этнографии. — 2020. — № 3 (50). — С. 191—200. — DOI: 10.20874/2071-0437-2020-50-3-17.
4. Пилясов А. Н., Молодцова В. А. Жизнестойкость арктических городов России: методологические подходы и количественные оценки // Изв. Коми научного центра УрО РАН. Сер. Экон. науки. — 2021. — № 2 (48). — С. 5—26. — DOI: 10.19110/1994-5655-2021-2-5-26.
5. Jacobs J. The Economy of Cities. — New York: Vintage Books, 1970. — 288 p.
6. Schumpeter J. Capitalism, Socialism and Democracy. — London: Routledge, 1942. — 437 p.
7. Feldman M., Audretsch D. Innovation in cities: Science-based diversity, specialization and localized competition // European Economic Rev. — 1999. — Vol. 43 (2). — P. 409—429. — DOI: 10.1016/S0014-2921(98)00047-6.
8. Markusen A., Schrock G. The Distinctive City: Divergent Patterns in Growth, Hierarchy and Specialisation // Urban Studies. — 2006. — Vol. 43 (8). — P. 1301—1323. — DOI: 10.1080/00420980600776392.
9. Glaeser E., Kolko J. Saiz A. Consumer City // J. of Economic Geography. — 2001. — Vol. 1 (1). — P. 27—50.  — DOI: 10.1093/jeg/1.1.27.
10. Storper M. Why Does a City Grow? Specialization, Human Capital or Institutions? // Urban Studies. — 2010. — Vol. 47 (10). — P. 2027—2050. — DOI: 10.1177/0042098009359957.
11. Славин С. В. Промышленное и транспортное освоение Севера СССР. — М.: Изд-во экон. лит-ры, 1961. — 303 с.
12. Космачев К. П. Пионерное освоение тайги: экономико-географические проблемы. — Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1974. — 144 с.
13. Сысоев А. А. Экономико-географические аспекты изучения баз освоения // Теория хозяйственного освоения территории / Ред. К. П. Космачев. — Иркутск: Ин-т географии Сибири и Дальнего Востока Сибир. отд-ния АН СССР, 1979. — С. 103—116.
14. Van Assche K., Deacon L., Gruezmacher M. et al. Boom & Bust: A Guide to managing ups and downs in communities. — Edmonton, Alberta: Univ. of Alberta, 2016. — 234 p.
15. Huskey L. Alaska’s Economy: The First World War, Frontier Fragility, and Jack London // The Northern Rev. — 2017. — Vol. 44. — P. 327—346. — DOI: 10.22584/nr44.2017.014.
16. Замятина Н. Ю. Развилки судьбы фронтирного города: уроки Игарки // ЭКО. — 2021. — № 1. — С. 67—92. — DOI: 10.30680/ECO0131-7652-2021-1-67-92.
17. Shiklomanov N., Streletskiy D., Suter L. et al. Dealing with the bust in Vorkuta, Russia // Land Use Policy. — 2020. — Vol. 93. — P. 1—11. — DOI: 10.1016/j.landusepol.2019.03.021.
18. Замятина Н. Ю., Пилясов А. Н. Инновационный поиск в монопрофильных городах: блокировки развития, новая промышленная политика и дорожная карта перемен. — М.: УРСС, 2015. — 216 с.
19. Hopkins R. The Transition Handbook: From Oil Dependency to Local Resilience. — Totnes, Devon: Green Books Ltd., 2018. — 340 p.
20. Martin R., Sunley P., Gardiner B., Tyler P. How Regions React to Recessions: Resilience and the Role of Economic Structure // Regional Studies. — 2016. — Vol. 50 (4). — P. 561—585. — DOI: 10.1080/00343404.2015.1136410.
21. Ray M., MacLachlan I., Lamarche R., Srinath K. Economic shock and regional resilience: Continuity and change in Canada’s regional employment structure, 1987—2012 // Environment and Planning A. — 2017. — Vol. 49 (4). — P. 952—973. — DOI: 10.1177/0308518X16681788.
22. Suarez M., Gomez-Baggethun E., Benayas J., Tilbury D. Towards an Urban Resilience Index: A Case Study in 50 Spanish Cities // Sustainability. — 2016. — Vol. 8 (8). — P. 774—793. — DOI: 10.3390/su8080774.
23. Zamyatina N., Goncharov R. Population mobility and the contrasts between cities in the Russian Arctic and their southern Russian counterparts // Area Development and Policy. — 2018. — Vol. 3 (3). — P. 293—308. — DOI: 10.1080/23792949.2018.1500863.
24. Duranton G., Puga D. Diversity and Specialisation in Cities: Why, where and when does it matter? // Urban Studies. — 2000. — Vol. 37 (3). — P. 533—555. — DOI: 10.1080/0042098002104.
25. Гончаров Р. В., Данькин М. А., Замятина Н. Ю., Молодцова В. А. Соборы в пустыне или опорные базы? Типология населенных пунктов Российской Арктики по характеру взаимосвязей с окружающей территорией // Город. исследования и практики. — 2021. — № 5 (1). — С. 33—56. — DOI: 10.17323/usp51202033-56.
26. Duranton G., Puga D. From sectoral to functional urban specialisation // J. of Urban Economics. — 2005. — Vol. 57 (2). — P. 343—370. — DOI: 10.1016/j.jue.2004.12.002.
27. Klimanov V., Kazakova S., Mikhaylova A. Economic and Fiscal Resilience of Russia’s Regions // Regional Science Policy and Practice. — 2020. — Vol. 12 (4). — P. 627—640. — DOI: 10.1111/rsp3.12282.
28. Бабурин В. Л., Земцов С. П. Факторы патентной активности в регионах России // Мир экономики и управления. — 2016. — № 16 (1). — С. 86—100.
29. Пилясов А. Н., Путилова Е. С. Оспаривая очевидное: арктические города // Город. исслед. и практики. — 2021. — № 5 (1). — С. 9—32. — DOI: 10.17323/usp5120209-32.
30. Замятина Н. Ю., Гончаров Р. В. Арктическая урбанизация: феномен и сравнительный анализ // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5. География. — 2020. — № 4. — С. 69—82.