 |
ISSN 2223-4594 | ISSN 2949-110X
|
Расширенный поиск
RuEn
|
 |
О ЖУРНАЛЕ|РЕДАКЦИОННЫЙ СОВЕТ И РЕДКОЛЛЕГИЯ|ИНФО|ВЫПУСКИ ЖУРНАЛА|АВТОРАМ|ПОДПИСКА|КОНТАКТЫ |  |
РАСЧЕТ МЕТЕОРОЛОГИЧЕСКИХ ПОЛЕЙ, ПРЕДНАЗНАЧЕННЫХ ДЛЯ ПРОГНОЗА РАДИОНУКЛИДОВ В АРКТИЧЕСКОЙ АТМОСФЕРЕ
ЖУРНАЛ: Том 15, № 1, 2025, с. 17-26РУБРИКА: Научные исследования в Арктике
АВТОРЫ: Припачкин Д.А., Рубинштейн К.Г., Игнатов Р.Ю., Губенко И.М., Бутаков Н.Ю.
ОРГАНИЗАЦИИ: Институт проблем безопасного развития атомной энергетики Российской академии наук
DOI: 10.25283/2223-4594-2025-1-17-26
УДК: 551.509.58
Поступила в редакцию: 24.11.2024
Ключевые слова: WRF-ARW, прогноз метеорологических полей
Библиографическое описание: Припачкин Д.А., Рубинштейн К.Г., Игнатов Р.Ю., Губенко И.М., Бутаков Н.Ю. Расчет метеорологических полей, предназначенных для прогноза радионуклидов в арктической атмосфере // Арктика: экология и экономика. — 2025. — Т. 15, — № 1. — С. 17-26. — DOI: 10.25283/2223-4594-2025-1-17-26.
АННОТАЦИЯ:
Цель работы — создание системы обеспечения оптимальными прогностическими метеорологическими полями модели переноса радионуклидов в полярной области. Анализируются результаты расчетов приземных метеорологических полей в арктическом регионе России в районе, включающем бухту Сабетта, с помощью стандартной и полярной версий модели WRF-ARW [17]. Показано улучшение качества метеорологических приземных полей, прежде всего скорости и направления ветра, благодаря использованию полярной версии и усвоению более реалистического ледового покрова и температуры поверхности океана. Полученные в работе методики будут использованы в обеспечении работ по моделированию переносов радионуклидов в Арктике.
Сведения о финансировании: Работа выполнена при поддержке гранта Российского научного фонда (проект № 20-19-00615П).
Литература:
1. Арутюнян Р. В., Большов Л. А., Припачкин Д. А. и др. Оценка выброса радионуклидов при аварии на АЭС «Фукусима-1» (Япония) 15 марта 2011 года // Атом. энергия. — 2012. — T. 112, № 3. — С. 159—163.
2. Каневский М., Савельева Е., Демьянов В. и др. Физическое моделирование атмосферного переноса чернобыльских выпадений: Препринт № IBRAE-2002-08. — М.: ИБРАЭ РАН, 2002. — 23 с. (На англ. яз.).
3. Рубинштейн К. Г., Зароченцев Г. А., Игнатов Р. Ю. и др. Региональная модель динамики атмосферы для системы численного моделирования климата Арктики // Гидрометеор. исслед. и прогнозы. — 2019. — № 3 (373). — С. 60—72.
4. Рубинштейн К. Г., Сафронов А. Н., Припачкин Д. А. и др. Сравнение результатов моделей переноса 85Kr в атмосфере с данными натурного эксперимента ACURATE // Метеорология и гидрология. — 2017. — № 3. — С. 41—57.
5. Руководящий документ РД 52.27.284-91. Методические указания. Проведение производственных (оперативных) испытаний новых и усовершенствованных методов гидрометеорологических и гелиофизических прогнозов / Комитет гидрометеорологии при Кабинете министров СССР.
6. Саркисов А. А., Высоцкий В. Л., Припачкин Д. А. Восстановление радиоактивного загрязнения окружающей среды в Приморском крае вследствие ядерной аварии на атомной подводной лодке в бухте Чажма // Атом. энергия. — 2019. — Т. 127, вып. 3. — С. 144 —150.
7. Bromwich D. H., Wilson A. B., Bai L., Moore G. W. K., Bauer P. A comparison of the regional Arctic System Reanalysis and the global ERA-Interim Reanalysis for the Arctic. Q. J. R. Meteorol. Soc., 2016, 142, pp. 644—658. DOI: 10.1002/qj.2527.Bromwich.
8. Bromwich D. H., Otieno F. O., Hines K. M., Manning K. W., Shilo E. Comprehensive evaluation of polar weather research and forecasting model performance in the Antarctic. J. Geophys. Res. D. Atmospheres, 2013, 118 (2), pp. 274—292.
9. Chen F., Dudhia J. Coupling an Advanced Land Surface-Hydrology Model with the Penn State-NCAR MM5 Modeling System. Part I: Model Implementation and Sensitivity. Mon. Wea. Rev., 2001, 129, pp. 569—585.
10. GFS: Model Analyses and Guidance. Available at: https://mag.ncep.noaa.gov/model-guidance-model-parameter.php?group=Model%20Guidance&model=GFS&area=NAMER&ps=area.
11. Hines K. M., Bromwich D. H., Bai L.-S., Barlage M., Slater A. G. Development and testing of Polar WRF: Part III. Arctic Land. J. Clim., 2011, 24, pp. 26—48.
12. Hines K. M., Bromwich D. H. Development and testing of Polar WRF. Part I: Greenland ice sheet meteorology. Mon. Weather Rev., 2008, 136, pp. 1971—1989.
13. Hines K. M., Bromwich D. H., Bai L., Bitz C. M., Powers J. G., Manning K. W. Sea ice enhancements to Polar WRF. Mon. Weather Rev., 2015, 143, pp. 2363—2385.
14. Iacono M. J., Delamere J. S., Mlawer E. J., Shephard M. W., Clough S. A., Collins W. D. Radiative forcing by long-lived greenhouse gases: Calculations with the AER radiative transfer models. J. Geophys. Res., 2008, vol. 113. DOI: 10.1029/2008JD009944.
15. Kain J. S. The Kain-Fritsch convective parameterization: An update. J. Appl. Meteor., 2004, 43, pp. 170—181.
16. Nakanishi M., Niino H. An improved Mellor–Yamada level 3 model: its numerical stability and application to a regional prediction of advecting fog. Bound. Layer Meteor., 2006, 119, pp. 397—407.
17. Description of the Advanced Research WRF Version 3. NCAR Technical Note. NCAR. [S. l.], 2008, 520 p.
18. Tao W., Simpson J., McCumber M. An Ice-Water Saturation Adjustment. Mon. Wea. Rev., 1989, 117, pp. 231—235. Available at: https://doi.org/10.1175/1520-0493(1989)1172.0.
CO;2.
19. Bai W. L. et al. The Arctic System Reanalysis Version 2. Bull. Amer. Meteor. Soc., 2018. DOI: 10.1175/BAMS-D-16-0215.1. In press.
20. WRF Users Guide documentation. Available at: https://www2.mmm.ucar.edu/wrf/users/wrf_users_guide/build/html/physics.html#surface-physics.
Скачать »