 |
ISSN 2223-4594 | ISSN 2949-110X
|
Расширенный поиск
RuEn
|
 |
О ЖУРНАЛЕ|РЕДАКЦИОННЫЙ СОВЕТ И РЕДКОЛЛЕГИЯ|ИНФО|ВЫПУСКИ ЖУРНАЛА|АВТОРАМ|ПОДПИСКА|КОНТАКТЫ |  |
ПОЗДНЕМЕЗОЗОЙСКИЙ ПЛЮМОВЫЙ МАГМАТИЗМ АРКТИЧЕСКОГО РЕГИОНА: ГЕОХРОНОЛОГИЯ, ФАЗЫ И ГЕОДИНАМИЧЕСКИЕ ОБСТАНОВКИ ПРОЯВЛЕНИЯ
ЖУРНАЛ: Номер 2(22) 2016, с. 72-81РУБРИКА: Научные исследования в Арктике
АВТОРЫ: Шипилов Э.В., Лобковский Л.И.
ОРГАНИЗАЦИИ: Институт океанологии им. П. П. Ширшова Российской академии наук, Полярный геофизический институт Кольского научного центра РАН
УДК: 551.242.11
Ключевые слова: геодинамика, Канадский бассейн, континентальные окраины Арктики, магматическая провинция, спрединг, стадии и фазы магматизма, суперплюм
Библиографическое описание: Шипилов Э.В., Лобковский Л.И. Позднемезозойский плюмовый магматизм арктического региона: геохронология, фазы и геодинамические обстановки проявления // Арктика: экология и экономика. — 2016 — №2(22). — С. 72-81. — DOI: .
АННОТАЦИЯ:
По результатам полевых исследований на архипелагах Шпицберген и Земля Франца-Иосифа, анализа морских геолого-геофизических данных и опубликованных материалов представлена пространственно-временна́я характеристика проявлений юрско-мелового плюмового магматизма во взаимосвязи с геодинамикой деструктивных преобразований литосферы Арктики в контексте формирования Амеразийского бассейна и его Канадской впадины. Обосновывается стадийность и полициклическая многофазность плюмового магматизма, отраженная в геохронологии формирования его провинций в арктическом регионе.
Сведения о финансировании: Статья подготовлена в рамках выполнения проектов по государственному контракту Роснедра — РАН «Построение плитотектонических реконструкций и модели напряженного состояния литосферы арктического региона в связи с проблемой расширения внешней границы континентального шельфа Российской Федерации», «Создание модели геодинамической эволюции Северного Ледовитого океана» и по программе Президиума РАН «Поисковые исследования в интересах развития Арктической зоны Российской Федерации»
Литература:
1. Верниковский В. А., Морозов А. Ф., Петров О. В. и др. Новые данные о возрасте долеритов и базальтов поднятия Менделеева: к проблеме континентальной коры в Северном Ледовитом океане // Докл. Академии наук. — 2014. — Т. 454, № 4. — С. 431—435.
2. Добрецов Н. Л. Пермско-триасовые магматизм и осадконакопление в Евразии как отражение суперплюма // Докл. Академии наук. — 1997. — Т. 354, № 2. — С. 216—219.
3. Карякин Ю. В., Скляров Е. В., Травин А. В., Шипилов Э. В. Возраст и состав базальтов центральной и юго-западной частей архипелага Земля Франца-Иосифа // Тектоника и геодинамика складчатых поясов и платформ фанерозоя. — М.: ГЕОС, 2010. — Т. 1. — С. 293—301.
4. Комарницкий В. М., Шипилов Э. В. Новые геологические данные о магматизме Баренцева моря // Докл. Академии наук. — 1991. — Т. 320, № 5. — С. 1203—1206.
5. Кременецкий А. А., Костицин Ю. А., Морозов А. Ф., Рекант П. В. Источники вещества магматических пород поднятия Менделеева (Северный Ледовитый океан) по изотопно-геохимическим данным // Геохимия. — 2015. — № 6. — С. 487—501.
6. Лаверов Н. П., Лобковский Л. И., Кононов М. В. и др. Базовая модель тектонического развития Арктики как основа для подготовки обновленной заявки России в Комиссию ООН на установление внешней границы континентального шельфа // Арктика: экология и экономика. — 2012. — № 2 (6). — С. 4—19.
7. Лобковский Л. И. Тектоника деформируемых литосферных плит и модель региональной геодинамики применительно к Арктике и Северо-Восточной Азии // Геология и геофизика. — 2016. — № 3. — С. 476—495.
8. Лобковский Л. И., Шипилов Э. В., Кононов М. В. Геодинамическая модель верхнемантийной конвекции и преобразования литосферы Арктики в мезозое и кайнозое // Физика Земли. — 2013. — № 6. — С. 20—38.
9. Лучицкая М. В., Cоколов С. Д., Котов А. Б. и др. Позднепалеозойские гранитоиды Чукотки: особенности состава и положение в структуре арктического региона России // Геотектоника. — 2015. — № 4. — С. 3—29.
10. Морозов А. Ф., Петров О. В., Шокальский С. П. и др. Новые геологические данные, обосновывающие континентальную природу области центрально-арктических поднятий // Регион. геология и металлогения. — 2013. — № 53. — С. 34—55.
11. Пискарев А. Л., Хойнеман К., Макарьев А. А. и др. Магнитные параметры и вариации состава магматических пород архипелага Земля Франца-Иосифа // Физика Земли. — 2009. — № 2. — С. 66—83.
12. Пучков В. Н. «Великая дискуссия» о плюмах: так кто же все-таки прав? // Геотектоника. — 2009. — № 1. — С. 3—22.
13. Cоколов С. Д., Тучкова М. И., Ганелин А. В. и др. Тектоника Южно-Анюйской сутуры (Северо-Восток Азии) // Геотектоника. — 2015. — № 1. — С. 5—30.
14. Федоров П. И., Флеров Г. Б., Головин Д. И. Новые данные о возрасте и составе вулканических пород острова Беннетта (Восточная Арктика) // Докл. Академии наук. — 2005. — Т. 400, № 5. — С. 666—670.
15. Филатова Н. И., Хаин В. Е. Структуры Центральной Арктики и их связь с мезозойским Арктическим плюмом // Геотектоника. — 2009. — № 6. — С. 24—51.
16. Шипилов Э. В. Генерации, стадии и специфика геодинамической эволюции молодого океанообразования в Арктике // Докл. Академии наук. — 2005. — Т. 402, № 3. — С. 375—379.
17. Шипилов Э. В. О позднемезозойском вулканизме Восточно-Арктической континентальной окраины Евразии (Восточно-Сибирское море) по сейсмическим данным // Докл. Академии наук. — 2011. — Т. 436, № 4. — С. 504—508.
18. Шипилов Э. В., Карякин Ю. В. Новые данные о базальтоидном магматизме Западного Шпицбергена // Докл. Академии наук. — 2010. — Т. 430, № 6. — С. 810—815.
19. Шипилов Э. В., Карякин Ю. В. Баренцевоморская магматическая провинция: геолого-геофизические свидетельства и новые результаты определения 40Ar/39Ar возраста // Докл. Академии наук. — 2011. — Т. 439, № 3. — С. 376—382.
20. Шипилов Э. В., Карякин Ю. В., Матишов Г. Г. Баренцевско-Амеразийский юрско-меловой суперплюм и инициальный этап геодинамической эволюции Арктического океана // Докл. Академии наук. — 2009. — Т. 426, № 3. — С. 369—372.
21. Шипилов Э. В., Лобковский Л. И. Тектоногеодинамические трансформации литосферы Амеразийского бассейна в кайнозое // Докл. Академии наук. — 2012. — Т. 445, № 6. — С. 663—669.
22. Шипилов Э. В., Лобковский Л. И. О субмеридиональной зоне сдвига в структуре континентальной окраины Чукотского моря и механизме раскрытия Канадского океанического бассейна // Докл. Академии наук. — 2014. — Т. 455, № 1. — С. 67—71.
23. Шипилов Э. В., Моссур А. П. Об аномальных сейсмических горизонтах в осадочном чехле Баренцева моря // Геотектоника. — 1990. — № 1. — С. 90—97.
24. Шипилов Э. В., Шкарубо С. И., Разницин Ю. Н. Неотектоника северной части Норвежско-Гренландского бассейна (особенности строения и развития хребта Книповича и Поморского периокеанического прогиба) // Докл. Академии наук. — 2006. — Т. 410, № 4. — С. 506—511.
25. Birkenmajer K., Krajewsky K. P., Pecskay Z., Lorenc M. W. K-Ar dating of basic intrusions at Bellsund, Spitsbergen, Svalbard // Polish Polar Research. — 2010. — Vol. 31, № 1. — P. 3—16.
26. Corfu F., Polteau S., Planke S. et al. U–Pb geochronology of Cretaceous magmatism on Svalbard and Franz Josef Land, Barents Sea Large Igneous Province // Geol. Mag. — 2013. — Vol. 150 (6). — P. 1127—1135.
27. Dinkelman M. G., Kumar N., Helwig J. et al. Highlights of Petroleum and Crustal Framework of the Beaufort-Mackenzie Basin: Key Results from BeaufortSPAN East Phases I and II Surveys // Canadian Society of Exploration Geophysicists (CSEG), Recorder. — 2008. — Vol. 33, № 9. — P. 22—25.
28. Evenchick C. A., Davis W. J., Bedard J. H. et al. Evidence for protracted High Arctic large igneous province magmatism in the central Sverdrup Basin from stratigraphy, geochronology, and paleodepths of saucer-shaped sills // GSA Bulletin. — 2015. — Vol. 127, № 9/10. — P. 1366—1390.
29. Gee D. G., Juhlin C., Pascal C., Robinson P. Collisional Orogeny in the Scandinavian Caledonides (COSC) // GFF. — 2010. — Vol. 132. — P. 29—44.
30. Grachev A. F., Arakelyantz M. M., Lebedev V. A. et al. New K-Ar ages for basalts from Franz Josef Land // Rus. J. Earth Sci. — 2001. — Vol. 3, № 1.
31. Kontak D. J., Jensen S. M., Dostal J. et al. Cretaceous mafi c dyke swarm, Peary Land, Northernmost Greenland: geochronology and petrology // The Canadian Mineralogist. — 2001. — Vol. 39. — P. 997—1020.
32. Nejbert K., Krajewski K. P., Dubinska E., Pecskay Z. Dolerites of Svalbard, north-west Barents Sea Shelf: age, tectonic setting and signifi cance for geotectonic interpretation of the High-Arctic Large Igneous Province // Polar Research. — 2011. — Vol. 30. — P. 1—24.
33. Mukasa S. B., Mayer L. A., Aviado K. et al. Alpha/ Mendeleev Ridge and Chukchi Borderland 40Ar/39Ar Geochronology and Geochemistry: Character of the First Submarine Intraplate Lavas Recovered from the Arctic Ocean // Geophysical Research Abstracts. EGU General Assembly. — 2015. — Vol. 17. — EGU2015-8291-2, 2015.
34. Piepjohn K., von Gosen W., Tessensohn F., Saalmann K. Ellesmerian fold-and-thrust belt (northeast Ellesmere Island, Nunavut) and its Eurekan overprint // Geol. Surv. Can. Bull. — 2008. — Vol. 592. — P. 285—303.
35. Rippington S., Scott R. A., Smyth H. et al. The Ellesmerian Orogeny: fact or fi ction? // GeoCanada. — 2010. — P. 1—4.
36. Shipilov E. V., Senin B. V., Yunov A. Yu. Sedimеntary Cover and Basement of Chukchi Sea from seismic data // Geotectonics. — 1989. — Vol. 23, № 5. — P. 456—463.
37. Villeneuve M., Williamson M.-C. Ar/Ar dating of mafi c magmatism from the Sverdrup basin magmatic province // Proceedings of the Fourth International Conference on Arctic Margins / Eds.: R. A. Scott, D. K. Thurston. — Anchorage, Alaska: MMS, 2006. — P. 206—215.
Скачать »