АНАЛИЗ РИСКА РАСПРОСТРАНЕНИЯ АВАРИЙНЫХ РАЗЛИВОВ НЕФТИ НА ПРИМЕРЕ ОБСКОЙ ГУБЫ КАРСКОГО МОРЯ

Оценка риска воздействия разливов нефти на окружающую среду необходима как стартовое условие для разработки комплекса мер по обеспечению экологической безопасности в арктических регионах, где проводятся или планируются разведка, добыча и транспортировка нефти и нефтепродуктов. Рассматриваются номенклатура и форма представления данных, используемых при составлении планов ликвидации аварийных разливов нефти. Аварийный разлив нефти в море представляется как случайное событие, время, место и масштаб которого трудно предугадать. Сделано предположение, что все сведения о чрезвычайной ситуации, кроме времени наступления аварийной ситуации, известны, и приведены базовые принципы оценки риска. Для демонстрации выходной продукции риск-анализа распространения аварийных разливов нефти проведена реконструкция гидрометеорологических условий для акватории Обской губы Карского моря и приведены результаты типовых расчетов для условной точки сброса дизельного топлива.

1. Журавель В. И., Журавель И. В. Количественная оценка риска и ограничение последствий выбросов // Oil & Gas J. Russia. — 2013. — 17 дек. (http://www.ogjrussia.com/issues/article/issue-article-17-2013).
2. Инструкция по экологическому обоснованию хозяйственной и иной деятельности. — Утв. Минприроды РФ 29 декабря 1995 г. № 539.
3. Овсиенко С. Н., Зацепа С. Н., Ивченко А. А. Математическое моделирование как элемент информационной поддержки принятия решения при выборе стратегии защиты морской среды от нефтяного загрязнения // Труды ГОИН: Вып. 213. — М.: Гидрометеоиздат, 2011.
4. Овсиенко С. Н., Зацепа С. Н., Ивченко А. А. Моделирование разливов нефти и оценка риска воздействия на окружающую среду // Труды ГОИН: Вып. 209. — М.: Гидрометеоиздат, 2005. — С. 248—271.
5. Патин С. А. Нефтяные разливы и их воздействие на морскую среду и биоресурсы. — М.: Изд-во ВНИРО, 2008. — 508 с.
6. Федеральный закон «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от 21 июля 1997 г. № 116-ФЗ (редакция от 2 июля 2013 г.).
7. Последствия загрязнения нефтью для окружающей среды: Технический информационный документ. Вып. 13 — Canterbury: ITOPF, 2011. — 12 с. (http://www.itopf.com/information-services/publications/Russian/documents /TIP12_RU_EffectsofOilPollutiononSocialandEconomicActivities.pdf).
8. State-of-the-art Review of Modeling Transport and Fate of Oil Spills / ASCE Task Committee on Modeling Oil Spills // J. of Hydraulic Engineering. — 1996. — 122 (11). — P. 594—609.
9. Castanedo S., Abascal A. J., Medina R. et al. Development of a GIS-based oil spill risk assessment system // OCEANS 2009 — EUROPE. — Bremen, 2009. — Р. 1—9.
10. Kalnay E., Kanamitsu M., Kistler R. et al. The NCEP/NCAR 40-Year Reanalysis Project // Bull. of the American Meteorological Society. — 1996. — Vol. 77, № 3. — Р. 437—471.
11. Kochergin I. E., Bogdanovsky A. A., Budaeva V. D. et al. Modeling of oil spills for the shelf conditions of northeastern Sakhalin // PICES Scientific Report. — 1999. — № 12. — Р. 123.
12. Skognes K., Johansen O. Statmap — a 3-dimensional model for oil spill risk assessment // Environmental Modelling & Software. — 2004. — 19. — Р. 727—737.
13. Ovsienko S. An updated assessment of the risk for oil spills in the Baltic Sea area. — Turku, 2002 (http://meeting.helcom.fi/c/document_library/get_file?p_l_id=18986&folderId=76777&name=DLFE-31051.pdf).
14. Spillane K. T. The Movement of Oil on the Sea Surface // Fourth Australian Conference on Hydraulics and Fluid Mechanics at Monash University, Melbourne, 1971.
15. Дианский Н. А., Фомин В. В., Кабатченко И. М., Грузинов В. М. Воспроизведение циркуляции Карского и Печерского морей с помощью системы оперативного диагноза и прогноза морской динамики // Арктика: экология и экономика. — 2014. — № 1 (13). — C. 57—73.
16. Reed M., Johansen O., Brandvik P. J. et al. Oil spill modeling towards the close of the 20th century: overview of the state of the art // Spill Science and Technology Bull. — 1999. — 5, № 1. — P. 3—16.