ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ПОСЛЕДСТВИЙ СТРОИТЕЛЬСТВА И ЭКСПЛУАТАЦИИ ПОДВОДНОГО ПЕРЕХОДА МАГИСТРАЛЬНОГО ГАЗОПРОВОДА ЧЕРЕЗ БАЙДАРАЦКУЮ ГУБУ (КАРСКОЕ МОРЕ)

Представлены результаты оценки воздействия строительства многониточного подводного перехода газопровода через Байдарацкую губу (Карское море) на окружающую среду. Приведены данные о природных условиях морского и сухопутного участков строительства. Определены масштабы воздействия строительных работ и гипотетических аварий на морскую среду. Показано, что наибольшее воздействие на условия обитания морской биоты оказывает взмучивание грунтов при заглублении газопровода в донные осадки. Сделано заключение о незначительно ущербе при строительства подводного перехода, который компенсируется согласно действующему законодательству.

1. Природные условия Байдарацкой губы: Основные результаты исследований для строительства подводного перехода системы магистральных газопроводов Ямал — Центр. — М.: ГЕОС, 1997. — 432 с.

2. Огородов С. А. Роль морских льдов в динамике рельефа береговой зоны. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 2011. — 173 с.

3. Наумов М. А., Онищенко Д. А. Требования к исходным данным, необходимым для моделирования воздействия ледовой экзарации на заглубленные трубопроводы // Арктика: экология и экономика. — 2013. — № 2 (10). — С. 4—17.

4. Локтев А. С. Инженерно-геологические изыскания в районах распространения ММП на Арктическом шельфе // Труды 11-й Международной конференции и выставки по освоению ресурсов нефти и газа Российской Арктики и континентального шельфа стран СНГ (RAO/ CIS Off shore 2013). 10—13 сентября 2013 года, Санкт-Петербург. — СПб.: Химиздат, 2013. — С. 199—203.

5. Кульпин Л. Г., Савченко В. И., Обморошева Л. Б. и др. Особенности освоения потенциальных месторождений Байдарацкой губы Карского моря // Труды 10-й Международной конференции и выставки по освоению ресурсов нефти и газа Российской Арктики и континентального шельфа стран СНГ (RAO/CIS Off shore 2011).

13—16 сентября 2011 года, Санкт-Петербург. — СПб.: Химиздат, 2011. — С. 206—209.

6. Геоэкология шельфа и берегов морей России / Под ред. действ. члена РАЕН, проф. Н. А. Айбулатова. — М.: Ноосфера, 2001. — 428 с.

7. Природа Ямала. — Екатеринбург: УИФ «Наука», 1995. — 436 с.

8. Урал и Приуралье. — М.: Наука, 1968. — 461 с.

9. Трофимов В. Т. Зональность инженерно-геологических условий Земли. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 2002. — 348 с.

10. Геокриология СССР: Западная Сибирь / Под ред. Э. Д. Ершова. — М.: Недра, 1989. — 454 с.

11. Ишков А. Г., Коняев С. В., Вильчек Г. И. и др. Сравнительный анализ экологических аспектов строительства морских газопроводов // Газ. пром-сть (Спецвыпуск «Экология и энергосбережение в газовой промышленности»). — 2013. — № 688. — С. 27—30.

12. Научно-методические подходы к оценке воздействия газонефтедобычи на экосистемы морей Арктики (на примере Штокмановского проекта) / Под ред. Г. Г. Матишова и Б. А. Никитина. — Апатиты: КНЦ РАН, 1997. — 393 с.

13. Гриценко А. И., Акопова Г. С., Максимов В. М. Экология: Нефть и газ. — М.: Наука, 1997. — 598 с.

14. Хаустов А. П., Редина М. М. Охрана окружающей среды при добыче нефти. — М.: Дело, 2006. — 552 с.

15. Морские нефтегазовые разработки и рациональное природопользование на шельфе / Отв. ред. Г. Г. Матишов. — Ростов н/Д: Изд-во ЮНЦ РАН, 2009. — 500 с.

16. Международная конвенция по предотвращению загрязнения моря нефтью. Лондон, 12 мая 1954 г.

17. Воробьев Ю. Л., Акимов В. А., Соколов Ю. И. Предупреждение и ликвидация аварийных разливов нефти и нефтепродуктов. — М.: Ин-октаво, 2005. — 368 с.

18. Семанов Г. Н. Разливы нефти в море и обеспечение готовности к реагированию на них // Журн.-кат. «Транспортная безопасность и технологии». — 2005. — № 2.

19. Мансуров М. Н., Астафьев В. Н., Алексеев С. Б. Как повысить надежность подводных трубопроводов на шельфе замерзающих морей // Газ. пром-сть. — 1987. — № 10. — С. 59—61.

20. Аварийность на морских нефтегазовых объектах / М. Лисанов, А. Савина, Е. Самусева, С. Сумской // Oil and Gas J. Russia. — 2010. — № 5 (39). — С. 48—53.

21. Лаптева Т. И. Совершенствование методов оценки устойчивости и эксплуатационной надежности морских трубопроводов: Дис. ... канд. техн. наук. — М.: ВНИИГАЗ, 2008. — 130 с.

22. Акимов В. А., Соколов Ю. И. Риски чрезвычайных ситуаций в Арктической зоне России // Проблемы анализа риска. — 2010. — Т. 7, № 4. — С. 26—47.

23. Миронов Е. У., Смирнов В. Н., Торяков А. Б. Вербицкая О. А. Исследования ледяных образований и параметров экзарации морского дна в Байдарацкой губе для обеспечения строительства подводного трубопровода // Труды 10-й Международной конференции и выставки по освоению ресурсов нефти и газа Российской Арктики и континентального шельфа стран СНГ (RAO/ CIS Off shore 2011). 13—16 сентября 2011 года, Санкт-Петербург. — СПб.: Химиздат, 2011. — С. 185—189.

24. Palmer A. C., Konuk I., Niedoroda A. W. et al. Arctic seabed ice gouging and large sub-gouge deformation // Proceedings, International Symposium on Frontiers in Off shore Geotechnics. — Perth, Australia, 19—21 Sept., 2005.

25. Миронов О. Г. Взаимодействие морских организмов с нефтяными углеводородами. — Л.: Гидрометеоиздат, 1985. — 128 с.

26. Патин С. А. Экологические проблемы освоения нефтегазовых ресурсов морского шельфа. — М.: Изд-во ВНИРО, 1997. — 350 с.

27. Патин С. А. Нефть и экология континентального шельфа. — М.: Изд-во ВНИРО, 2001. — 247 с.

28. Морские трубопроводы / Ю. А. Горяинов, А. С. Федоров, Г. Г. Васильев и др. — М.: ООО «Недра-Бизнесцентр», 2001. — 131 с.

29. Максимов В. М., Лимар Е. Ф., Клименко Е. Т. и др. Экологические последствия возможных аварийных ситуаций при эксплуатации морского газопровода // Потенциал. — 2001. — № 5. — С. 61—65.