МИНЕРАЛЬНОЕ БОГАТСТВО ЦИРКУМАРКТИЧЕСКОГО ПОЯСА

На основе пространственно-статистического ГИС-анализа в статье оценены перспективы развития стратегических минеральных ресурсов в Циркумарктическом поясе (ЦАП). Несмотря на вековую историю горнодобывающих работ, недра ЦАП содержат еще достаточное количество минерального сырья. Однако наибольшее значение для горнодобывающей промышленности в ЦАП в настоящее время имеют Ni, Cu, металлы платиновой группы, Di (принятое в мире обозначение алмазов), P₂O₅, Zn, Pb, Au, Ag, Fe-руды, Ti и др. Полученные результаты основаны на анализе наиболее полной базы данных, составленной по месторождениям различных минеральных типов российской и зарубежной Арктики. Выполненный анализ показал, что современное состояние минерально-сырьевой базы ЦАП вполне удовлетворительно и обеспечивает устойчивое развитие экономики стран в его пределах. Такую же оценку можно дать и по отдельным секторам ЦАП. Горнодобывающая промышленность, несмотря на экологические проблемы, имеет значительные перспективы развития практически во всех секторах ЦАП и в частности на территории Арктической зоны России.

1. Государственная программа «Социально-экономическое развитие Арктической зоны Российской Федерации на период до 2020 года». — URL: http://static.government.ru/media/files/GGu3GTtv8bvV8gZxSEAS1R7XmzloK6ar.pdf.

2. Mineral Commodity Summaries 2017. Reston, Virginia, U.S. Geological Survey, 2018,202 p. Available at: https://doi.org/10.3133/70180197.

3. Государственный доклад «О состоянии и использовании минерально-сырьевых ресурсов Российской Федерации в 2016 и 2017 годах». — М.: ФГБУ «ВИМС», 2018. — 370 с.

4. Бортников Н. С., Лобанов К. В., Волков А. В. и др. Месторождения стратегических металлов Арктической зоны//Геология руд.месторождений. — 2015. — Т. 57, № 6. — С. 479—500. — DOI: 10.7868/S0016777015060027.

5. Волков А. В., Галямов А. Л. Перспективы горнодобывающей промышленности Гренландии // Арктика: экология и экономика. — 2016. — № 2 (22). — С. 24–34.

6. Metallogeny and tectonic evolution of the Northern Fennoscandian Shield: Field trip guidebook. V. JuhaniOjala, Pär Weihed, Pasi Eilu and Markku Iljina (eds.). Espoo, GTK, 2007, 98 p.

7. Lindholt L. Arctic natural resources in a global perspective.The Economy ofthe North.Chapter 3.Glomsrød S., Aslaksen I., eds. Oslo, StatisticsNorway, 2006, pp. 27—37.

8. Сидоров А. А., Волков А. В.Освоение ресурсных регионов (на примере Аляски и Чукотского АО) // Вестн. РАН. — 2008. — № 10. — С. 867—874.

9.Athey J. E., Werdon M. B. Alaska’s mineral industry 2016.Alaska Division of Geological & Geophysical Surveys. Special Report 72, 2017, 65 p. Available at: http://doi.org/10.14509/29748.

10. Athey J.E., Freeman L.K., Harbo L.A. Alaska’s Mineral Industry 2013.Alaska Division of Geological & Geophysical Surveys. Special Report 69, 2014, 65 p. Available at: http://doi.org/10.14509/29748.

11. Mineral Resources in the Arctic. Rognvald Boyd, Terje Bjerkgård, Bobo Nordahl, Henrik Schiellerup (editors). Geological Survey of Norway, 2016, 484 p.

12. Додин Д. А., Иванов В. Л., Каминский В. Д.Российская Арктика — крупная минерально-сырьевая база страны // Литосфера. — 2008. — № 4. — С. 76—92.

13. Щипцов В. В., Иващенко В. И. Минерально-сырьевой потенциал арктических районов Республики Карелия // Тр. Карел. науч. центра РАН. — 2018. — № 2. — С. 3—33. — DOI: 10.17076/део775.

14. Скляров Е. В., Карякин Ю. В., Карманов Н. С. и др. Минералы платиноидов в долеритах о. Земля Александры (архипелаг Земля Франца-Иосифа) // Геология и геофизика. — 2016. — Т. 57, № 5. — С. 1058—1067. — DOI: 10.15372/GiG20160514.

15. Mineral Deposit Report. Kevitsa, GTK, 2018, 21 p.

16. Grant H. L. J., Layton-Matthews D., Peter J. M. Distribution and Controls on Silver Mineralization in the Hackett River Main Zone, Nunavut, Canada: An Ag- and Pb-enriched Archean Volcanogenic Massive Sulfide Deposit.Economic Geology, 2015,vol. 110, no.4, рр. 943—982. DOI: 10.2113/econgeo.110.4.943.