КЛИМАТИЧЕСКИЕ И ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ РИСКИ РАЗВИТИЯ ПРИБРЕЖНЫХ АРКТИЧЕСКИХ ТЕРРИТОРИЙ

Проанализированы сущность, структура, темпы негативных тенденций в прибрежной зоне Арктики, факторы риска, последствия изменения климата. Намечены пути их смягчения и преодоления. Особое внимание уделено ликвидации объектов накопленного экологического ущерба в Арктической зоне Российской Федерации. Уточнены понятие и методы оценки климатического риска. Проведен PEST-анализ факторов влияния внешней среды на формирование инфраструктуры прибрежных арктических территорий. Предложено использовать механизм государственно-частного партнерства, развивать возобновляемые источники энергии, проводить этнологическую экспертизу проектов, создавать спецподразделения по управлению климатическими рисками в компаниях-стейкхолдерах.

1. Кижаева А. В. Обеспечение экологической безопасности Арктического региона как важный вектор российской политики // Актуальные проблемы соврем. междунар. отношений. — 2016. — № 7. — С. 53—60.
2. Потравный И. М., Протопопов А. В., Гассий В. В. Добыча бивней мамонта как вид традиционного природопользования // Арктика: экология и экономика. — 2020. — № 1 (37). — С. 53—65. — DOI: 10.25283/2223-4594-2020-1-53-65.
3. Potravnaya E., Hye-Jin Kim. Economic Behavior of the Indigenous Peoples in the Context of the Industrial Development of the Russian Arctic: A Gender-Sensitive Approach // REGION: Regional Studies of Russia, Eastern Europe, and Central Asia. — 2020. — № 9 (2). — P. 101—126. — DOI: 10.1353/reg.2020.0011.
4. Второй оценочный доклад «Об изменениях климата и их последствиях на территории Российской Федерации»: Официальное издание Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды (Росгидромет) / Под ред. А. В. Фролова. — URL: https://cc.voeikovmgo.ru/images/dokumenty/2016/od2/od2.pdf.
5. Гогоберидзе Г. Г., Румянцева Е. А., Шилин  М. Б. Природные и техногенные риски природопользования в береговых эко-социо-экономических системах Арктической зоны Российской Федерации // Регион. экономика: теория и практика. — 2021. — Т. 19, № 2 (485). — С. 360—383. — DOI: 10.24891/re.19.2.360.
6. Vasiltsov V. S., Vasiltsova V. M. Strategic Planning of Arctic Shelf Development Using Fractal Theory Tools // J. of Mining Institute. — 2018. — Vol. 234. — Р. 663—673. — DOI: 10.31897/РМ1.2018.6.663.
7. Васильцов В. С., Яшалова Н. Н., Яковлева Е. Н., Чередниченко О. А. Разработка методологии и сетевого инструментария оценки климатических рисков // Друкер. вестн. — 2019. — № 2 (28). — С. 225—248. — DOI: 10.17213/2312-6469-2019-2-224-241.
8. Яковлева Е. Н., Яшалова Н. Н., Рубан Д. А., Васильцов В. С. Методические подходы к оценке природно-климатических рисков в целях устойчивого развития государства // Ученые зап. РГГУ. — 2018. — № 52. — С. 120—137.
9. Луняшин П. Куларские сокровища обретают наследников: Прошлое и будущее золотого Кулара // Золото и технологии. — 2018. — № 1 (39). — С. 126—134.
10. Иванова П. Ю., Потравная Е. В. Социально-экономическое развитие поселка Тикси в российской Арктике: стратегия и потенциал роста // Арктика: экология и экономика. — 2020. — № 4 (40). — С. 117—129. — DOI: 10.25283/2223-4594-2020-4-117-129.
11. Денисов В. И., Черноградский В. Н., Потравный И. М., Иванова П. Ю. Направления сбалансированного социально-экономического развития Арктической зоны России (на примере Якутии) // Проблемы прогнозирования. — 2020. — № 4. — С. 66—73.
12. Яшалова Н. Н., Васильцов В. С., Яковлева Е. Н. Модель организационно-экономического механизма управления климатическими рисками в условиях «зеленой» инновационно-ориентированной экономики // Вестн. Удмурт. ун-та. — 2019. — Т. 29, вып. 6. — С. 730—735. — DOI: 10.35634/2412-9593-2019-29-6-730-735.
13. Abramov V., Popov N., Shilin M. Geo-information Support Tools for Natural Risks Management within Northern Sea Route // Transportation Research Procedia / Trans Siberia 2020 Conference. — 2021. — Vol. 54. — P. 144—149. — DOI: 10.1016/j.trpro.2021.02.058.
14. Шамаев А. В. Проблемы правового регулирования Арк­тической зоны Российской Федерации // Арк­тика XXI век. Гуманитар. науки. — 2019. — № 1 (17). — С. 3—13.
15. Потравный И. М., Яшалова Н. Н., Бороухин Д. С., Толстоухова М. П. Использование возобновляемых источников энергии в Арктике: роль государственно-частного партнерства // Экон. и соц. перемены: факты, тенденции, прогноз. — 2020. — Т. 13, № 1. — С. 144—159. — DOI: 10.15838/esc.2020.1.67.8.
16. Елсаков В., Потравный И. М., Гассий В. В., Вега А. Ю. Информационные технологии при проведении этнологической экспертизы инвестиционных проектов промышленного освоения Арктики // География и природ. ресурсы. — 2020. — № 3 (162). — С. 14—22. — DOI: 10.21782/GIPR0206-1619-2020-3(14-22).
17. Gassiy V., Potravnyi I. The Compensation for Losses to Indigenous Peoples Due to the Arctic Industrial Development in Benefit Sharing Paradigm // Resources. — 2019. — № 8 (2). — 71 p. — DOI: 10.3390/resources8020071.
18. Novoselov A., Potravny I., Novoselova I., Gassiy V. Sustainable Development of the Arctic Indigenous Communities: The Approach to Projects Optimization of Mining Company // Sustainability. — 2020. — № 12 (19), 7963 p. — URL: https://doi.org/10.3390/su12197963.
19. Митько А. В. Основные направления управления экологическими рисками в Арктике // Материалы научно-практической конференции «Комплексные проблемы техносферной безопасности». — Ч. 5. — Воронеж, 2015. — С. 5—12.
20. Елисеев Д. О., Наумова Ю. В. Моделирование транзитных перевозок по Северному морскому пути в условиях климатических изменений // Проблемы прогнозирования. — 2021. — № 2 (185). — С. 63—74. — DOI: 10.47711/0868-6351-185-63-74.
21. Тяньмин Гао. Российско-китайское сотрудничество по созданию арктического синего коридора: проблемы и перспективы // Общество: политика, экономика, право. — 2018. — № 3. — С. 51—55. — DOI: 10.24158/pep.2018.3.10.