Главная Рубрики журнала Авторский указатель Предметный указатель Справочник организаций Указатель статей
 
Арктика: экология и экономика
ISSN 2223-4594 | ISSN 2949-110X
Расширенный
поиск
RuEn
О ЖУРНАЛЕ|РЕДАКЦИОННЫЙ СОВЕТ И РЕДКОЛЛЕГИЯ|ИНФО|ВЫПУСКИ ЖУРНАЛА|АВТОРАМ|ПОДПИСКА|КОНТАКТЫ
Главная » Все выпуски » Том 11, № 3, 2021 » Пандемия COVID-19 в российской Арктике: некоторые социально-экономические итоги 2020 г.

ПАНДЕМИЯ COVID-19 В РОССИЙСКОЙ АРКТИКЕ: НЕКОТОРЫЕ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ИТОГИ 2020 Г.

ЖУРНАЛ: Том 11, № 3, 2021, с. 353-361

РУБРИКА: Экономика и управление народным хозяйством Арктической зоны

АВТОРЫ: Корчак Е.А.

ОРГАНИЗАЦИИ: Институт экономических проблем им. Г. П. Лузина ФИЦ «КНЦ РАН»

DOI: 10.25283/2223-4594-2021-3-353-361

УДК: 94(470.1/22)+331.2+331.5+332.14

Поступила в редакцию: 06.06.2021

Ключевые слова: российская Арктика, рынок труда, безработица, COVID-19, малое и среднее предпринимательство, коренное малочисленное население Севера

Библиографическое описание: Корчак Е.А. Пандемия COVID-19 в российской Арктике: некоторые социально-экономические итоги 2020 г. // Арктика: экология и экономика. — 2021. — Т. 11, — № 3. — С. 353-361. — DOI: 10.25283/2223-4594-2021-3-353-361.


АННОТАЦИЯ:

Актуальность исследования определяется принципиально новой реальностью в условиях пандемии COVID-19, которая ожидаемо существенно усугубит системные проблемы российской Арктики, усилит необходимость государственного контроля над основными сферами жизнедеятельности и создаcт прецеденты изменений практики корпоративного управления в Арктике. Цель исследования — выявление современной социально-экономической динамики регионов российской Арктики в условиях пандемии COVID-19. В число задач исследования вошли анализ пандемии коронавируса COVID-19 как угрозы экономической безопасности российской Арктики, обзор действий ресурсных корпораций и региональных органов власти в условиях распространения пандемии, в том числе в отношении коренного малочисленного населения Севера, анализ влияния пандемии на экономику регионов российской Арктики. Определено, что основными социально-экономическими итогами 2020 г. для российской Арктики в условиях пандемии COVID-19 стали снижение экономической активности и рост безработицы.


Сведения о финансировании: Публикация базируется на результатах выполнения НИОКТР АААА-А18-118051590115-9.

Литература:
  1. Ahmed M. Y., Sarkodie S. A. How COVID-19 pandemic may hamper sustainable economic development // J. of Public Affairs. — 2021. — № e2675. — DOI: 10.1002/pa.2675.
  2. Kufelovа I., Rakovа M. Impact of the Covid-19 pandemic on the automotive industry in Slovakia and selected countries // SHS Web of Conferences. — 2020. — Vol. 83. — P. 01040. — DOI: 10.1051/shsconf/20208301040.
  3. Impacts of the COVID-19 pandemic on EU industries. — URL: https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/STUD/2021/662903/IPOL_STU(2021)662903_EN.pdf.
  4. Biswas An., Ghosh Ab., Kar A. et al. The impact of COVID-19 in the construction sector and its remedial measures // J. of Physics: Conference Series. — 2021. — № 1797. — P. 012054. — DOI: 10.1088/1742-6596/1797/1/012054.
  5. Доржиева В. В. Строительная отрасль: тенденции развития, влияние пандемии и условия восстановительного роста в контексте задач структурной модернизации // Науч. труды Вольного экон. о-ва России. — 2020. — Т. 223, № 3. — С. 237—243. — DOI: 10.38197/2072-2060-2020-223-3-237-243.
  6. Lemieux Th., Milligan K., Schirle T., Skuterud M. Initial Impacts of the COVID-19 Pandemic on the Canadian Labour Market // Canadian Public Policy. — 2020. — Vol. 46, № S1. — P. S55—S65. — DOI: 10.3138/cpp.2020-049.
  7. Finland: road to recovery after COVID-19. — URL: https://www.oecd.org/sdd/its/Finland-COVID-Report-May-2021.pdf.
  8. Tiirinki H., Tynkkynen L.-K., Sovala М. et al. COVID-19 pandemic in Finland — Preliminary analysis on health system response and economic consequences // Health Policy Technology. — 2020. — № 9 (4). — P. 649—662. — DOI: 10.1016/j.hlpt.2020.08.005.
  9. Hilmola O.-P., Lähdeaho O., Henttu V., Hilletofth P. Covid-19 Pandemic: Early Implications for North European Manufacturing and Logistics // Sustainability. — 2020. — № 12. — P. 8315. — DOI: 10.3390/su12208315.
  10. Ursin G., Skjesol I., Tritterc J. The COVID-19 pandemic in Norway: The dominance of social implications in framing the policy response // Health Policy and Technology. — 2020. — Vol. 9, iss. 4. — Р. 663—672. — DOI: 10.1016/j.hlpt.2020.08.004.
  11. The COVID-19 pandemic and regional economic resilience in Northern Finland, Norway and Sweden. — URL: https://www.oulu.fi/sites/default/files/content/files/THE%20COVID-19%20PANDEMIC%20AND%20THE%20REGIONAL%20ECONOMIC%20RESILIENCE%20IN%20NORTHERN%20FINLAND%2C%20NORWAY%2C%20AND%20SWEDEN_0.pdf.
  12. Gordon D. V., Grafton R. Q., Steinshamn S. I. Cross-country effects and policy responses to COVID-19 in 2020: The Nordic countries // Economic Analysis and Policy. — 2021. — Vol. 71. — P. 198—210. — DOI: 10.1016/j.eap.2021.04.015.
  13. Overview of EU actions in the Arctic and their impact. Final Report. June 2021. — URL: https://eprd.pl/wp-content/uploads/2021/06/EU-Policy-Arctic-Impact-Overview-Final-Report.pdf.
  14. Кашепов А. В. Избыточная смертность населения в 2020—2021 гг. // Вестн. Алтайской академии экономики и права. — 2021. — № 5-2. — С. 200—207. — DOI: 10.17513/vaael.1706.
  15. Говорова Н. В. Развитие человеческого потенциала АЗРФ (демографический аспект) // Вестн. Ин-та мировых цивилизаций. — 2020. — Т. 11, № 1 (26). — С. 69—73.
  16. Гоголев Н. М., Бурцева Т. Е., Аврусин С. Л. и др. Масштабы территории и особенности медицинского обеспечения населения в Арктической зоне Республики Саха (Якутия) // Педиатр. — 2019.  — Т. 10, № 4. — С. 61—66. — DOI: 10.17816/PED10461-66.
  17. Covid-19 in the Arctic: Briefing Document for Senior Arctic Officials. — URL: https://www.unak.is/static/files/pdf-skjol/2020/covid-19-in-the-arctic-briefing-to-saos_for-public-release.pdf.
  18. Вижина И. А., Золотовская Ю. Б. Анализ проектов и социальных эффектов стратегии развития Ямало-Ненецкого автономного округа до 2030 года // Вестн. Новосиб. гос. ун-та. Сер. Соц.-экон. науки. — 2015. — Т. 15, вып. 3. — С. 64—72.
  19. Скуфьина Т. П., Корчак Е. А., Баранов С. В. Химеры прошлого и навигация по новейшим условиям развития, рискам и возможностям управления российской Арктикой // Арктика и Север. — 2021. — № 43. — С. 45—76. — DOI: 10.37482/issn2221-2698.2021.43.45.
  20. Ежегодный отчет губернатора Ненецкого автономного округа о результатах деятельности Администрации Ненецкого автономного округа за 2020 год. — URL: https://adm-nao.ru/media/uploads/userfiles/2021/05/07/Ежегодный_отчет_губернатора_НАО_за_2020_год.pdf.
  21. Рагулина М. В. Культурные аспекты этноэкономики и продовольственная безопасность коренных народов Севера: подходы к исследованию // Вестн. Евраз. науки. — 2018. — № 4. — С. 1—9. — DOI: 10.15862/55ECVN418.

Скачать »


© 2011-2024 Арктика: экология и экономика
DOI 10.25283/2223-4594