ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА МИНЕРАЛЬНО-СЫРЬЕВОГО ПОТЕНЦИАЛА АРК­ТИЧЕСКИХ ТЕРРИТОРИЙ РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Выполнена экономическая оценка минерально-сырьевого потенциала Арк­тической зоны Республики Коми, предложен новый методический подход к оценке минерально-сырьевой базы региона, способствующий выявлению перспективных видов сырья с возможностью вовлечения их в промышленное освоение. Результатом оценки экосистемных услуг стали расчеты ценности экологических услуг и анализа их потребления и выгод. На примере отдельного месторождения показана методология оценки, учитывающая удельные показатели экологического ущерба.

1. Учет и оценка экосистемных услуг (ЭУ) — Опыт, особенно Германии и России / К. Груневальд, О. Бастиан, А. Дроздов, В. Грабовский (составление); Bundesamt für Naturschutz. — Bonn, 2014. — URL: http://www.kulunda.eu/sites/default/files/BfN_Skript_373.pdf.
2. Costanza R., Groot R. Twenty years of ecosystem services: How far have we come and how far do we still need to go? // Ecosystem Services. — 2017. — Vol. 28. — P. 1—16. — URL: https://doi.org/10.1016/j.ecoser.2017.09.008.
3. Экосистемные услуги России: Прототип национального доклада. — Т. 1: Услуги наземных экосистем / Ред. Е. Н. Букварева, Д. Г. Замолодчиков. — М.: Изд-во Центра охраны дикой природы, 2016. — 148 с.
4. Burgess N. D., Darrah S., Knight S., Danks F. S. Approaches to mapping ecosystem services / UNEP World Conservation Monitoring Centre. — [S. l.], 2016. — 68 p. — URL: https://www.unepwcmc.org/system/dataset_file_fields/files/000/000/431/original/2560_Mapping_Eco_Services_Report_RU_WEB.pdf?1485866039.
5. Geijzendorffer I. R., Roche P. K. The relevant scales of ecosystem services demand // Ecosystem Services. — 2014. — Vol. 14. — P. 59—61.
6. Peh K. S.-H., Balmford A., Bradbury R. B. et al. TESSA: A toolkit for rapid assessment of ecosystem services at sites of biodiversity conservation importance // Ecosystem Services. — 2013. — Vol. 5. — P. 51—57. — URL: https://doi.org/10.1016/j.ecoser.2013.06.003.
7. de Groot R., Brander L., van der Ploeg S. et al. Global estimates of the value of ecosystems and their services in monetary units // Ecosystem Services. — 2012. — Vol. 1. — P. 50—61. — URL: https://doi.org/10.1016/j.ecoser.2012.07.005.
8. Склярова Г. Ф. Системно-стадийный анализ ресурсного потенциала полезных ископаемых Дальневосточного региона РФ в количественно-качественной и стоимостной оценке // Недропользование XXI век. — 2016. — № 1. — С. 128—135.
9. Гальцева Н. В., Шарыпова О. А., Голубенко И. С., Григорьева И. Н. Стоимостная оценка минерально-сырьевых ресурсов Магаданской области: методология, инструментарий, результаты // Гор. журн. — 2016. — № 3. — С. 27—32.
10. Никифорова В. В., Романова Е. Р., Григорьева Е. Э. Оценка потенциала минеральных ресурсов Западной Якутии и перспективы их вовлечения в хозяйственный оборот // Гор. журн. — 2018. — № 3. — С. 41—46.
11. Крюков В. А. Особенности национального управления минерально-сырьевыми и энергетическими ресурсами // ЭКО. — 2016. — № 4. — С. 24—43.
12. Крюков В. А., Севастьянова А. Е., Токарев А. Н., Шмат В. В. Обоснование направлений развития ресурсных территорий — комплексная «мезоуровневая» проблема // Экономика региона. — 2015. — № 4. — С. 260—274.
13. Miller M. H., Upton C. W. A test of the Hotelling valuation principle // J. of Political Economy. — 1985. — Vol. 93, iss. 1. — P. 1—25.
14. Богатство недр России. Минерально-сырьевой и стоимостной анализ. — 3-е изд., доп. — СПб.: Изд-во ВСЕГЕИ, 2008. — 484 с.
15. Богатство недр России. Минерально-сырьевой и стоимостной анализ: Пояснительная записка к геолого-экономическим картам. — СПб.: Изд-во ВСЕГЕИ, 2007. — 550 с.
16. Криночкин Л. А., Головин А. А., Гуляева Н. Г., Трефилова Н. Я. Оценка инвестиционной привлекательности территорий, перспективных для горнорудного освоения // Разведка и охрана недр. — 2004. — № 11. — С. 8—15.
17. Ягольницер М. А. Сравнительная экономическая оценка месторождений полезных ископаемых региона // Минер. ресурсы России: Экономика и управление. — 2004. — № 4. — С. 35—39.
18. Неженский И. А., Павлова И. Г. Методические основы оценки стоимости российских недр // Минер. ресурсы России: экономика и управление. — 1995. — № 4. — С. 13—18.
19. Неклюдов И. А. Эколого-экономическая оценка водорегулирующей роли лесопокрытых водосборов Среднего Урала // Проблемы обеспечения развития современного общества: Сборник трудов Международной научно-практической конференции / УФУ им. Б. Ельцина; Ин-т экономики УрО РАН. — Екатеринбург, 2014. — С. 199—208.
20. Юрак В. В. Методические рекомендации по экономической оценке регулирующих и социальных экосистемных услуг. — Екатеринбург: Ин-т экономики УрО РАН, 2018. — 55 с.
21. Koshy A., Raynaud J., Ozdemiroglu E., Provins A. Natural Capital Statements: a case study on SCA, a Swedish paper and pulp company // J. of Environmental Economics and Policy. — 2019. — Vol. 8. — P. 394—412. — DOI: 10.1080/21606544.2019.1635917.
22. Добровольский Г. В., Никитин Е. Д. Экология почв. Учение об экологических функциях почв: Учебник: 2-е изд. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 2012. — 412 с.
23. Касимов Д. В., Пинаев В. Е. Теория и практика расчета и минимизации ущерба лесным ресурсам: редким видам растений, древесным и пищевым ресурсам, лекарственному сырью. — М.: Мир науки, 2015. — 95 с.
24. Титова Г. Д. Оценка экосистемных услуг: потенциал применения на практике // Вестн. ЗабГУ. — 2015. — № 3 (118). — С. 179—191.
25. Загородних П., Михайлова А., Худалов М., Баранова В. Заплати углеродный налог и дыши спокойно / АКРА. — URL: https://www.acra-ratings.ru/research/1736/.