Главная Рубрики журнала Авторский указатель Предметный указатель Справочник организаций Указатель статей
 
Журнал Арктика: экология и экономика
ISSN 2223-4594
RuEn
Расширенный
поиск
О ЖУРНАЛЕ|РЕДАКЦИОННЫЙ СОВЕТ И РЕДКОЛЛЕГИЯ|ИНФО|ВЫПУСКИ ЖУРНАЛА|АВТОРАМ|ПОДПИСКА|КОНТАКТЫ
Главная » Все выпуски » Номер 3(31) 2018 » Использование многокритериального подхода и методов нечеткой математики для оценки условий освоения месторождений арктических морей на примере юго-восточной части Баренцева моря

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МНОГОКРИТЕРИАЛЬНОГО ПОДХОДА И МЕТОДОВ НЕЧЕТКОЙ МАТЕМАТИКИ ДЛЯ ОЦЕНКИ УСЛОВИЙ ОСВОЕНИЯ МЕСТОРОЖДЕНИЙ АРКТИЧЕСКИХ МОРЕЙ НА ПРИМЕРЕ ЮГО-ВОСТОЧНОЙ ЧАСТИ БАРЕНЦЕВА МОРЯ

ЖУРНАЛ: 2018, №3(31), с. 100-111

РУБРИКА: Изучение и освоение природных ресурсов Арктики

АВТОРЫ: Пивоваров К.Н., Золотухин А.Б.

ОРГАНИЗАЦИИ: Российский государственный университет нефти и газа (НИУ) имени И. М. Губкина

DOI: 10.25283/2223-4594-2018-3-100-111

УДК: 622.276.1/.4.04

Поступила в редакцию: 02.04.2018

Ключевые слова: карта, классификация, кластеризация, многокритериальный подход, нечеткая логика, нечеткая математика, Печорское море, прогнозирование, ранжирование, техническая доступность, условия освоения

Библиографическое описание: Пивоваров К.Н., Золотухин А.Б. Использование многокритериального подхода и методов нечеткой математики для оценки условий освоения месторождений арктических морей на примере юго-восточной части Баренцева моря // Журнал Арктика: экология и экономика. — 2018 — №3(31). — С. 100-111. — DOI:10.25283/2223-4594-2018-3-100-111.


АННОТАЦИЯ:

Предложен подход к оценке технической доступности арктических морей, характеризующийся многокритериальностью и основывающийся на методах нечеткой математики. Авторам удалось построить наглядную карту технической доступности акватории юго-восточной части Баренцева моря, а также предложить поэтапное освоение данного региона в целом. Построение подобных карт дает возможность системно подходить к вопросу разработки ресурсов шельфа в средне- и долгосрочной перспективе, а также позволяет проводить оценку эффективности существующих технологий освоения.


Список литературы:
  1. Пивоваров К. Н., Золотухин А. Б. Обзор методов кластеризации и ранжирования технологической доступности арктических морей на примере Баренцева моря // Нефтяное хоз-во. — 2017. — № 7. — C. 64—67. — DOI: 10.24887/0028-2448-2017-7-64-67.
  2. Круглов В. В., Дли М. И., Голунов Р. Ю. Нечеткая логика и искусственные нейронные сети: Учебное пособие. — М.: Физматлит, 2001. — 224 c.
  3. Исследования айсбергов / Лаборатория «Арктик-шельф». — 2006. — 20 сент. — URL: http://www.arctic-shelf.ru/modules.php?name=Pages&pa=showpage&pid=8.
  4. Mørk K. The Challenges Facing Arctic Pipelines, Design Principles for Extreme Conditions // Offshore Oil and Gas Magazine. — 2007. — Vol. 67, iss. 9.
  5. Abdalla B., Jukes P., Eltaher A., Duron B. The Technical Challenges of Designing Oil and Gas Pipelines in the Arctic. — Houston, Texas: J P Kenny Inc., 2008.
  6. Подиновский В. В. Введение в теорию важности критериев в многокритериальных задачах принятия решений. — М.: Физматлит, 2007. — 67 c.
  7. Ахметов О. А., Мжельский М. Б. Метод анализа иерархий как составная часть методологии проведения оценки недвижимости // Актуальные вопросы оценочной деятельности. — Новосибирск: ООО «Сиб. центр оценки», 2001.
  8. Терзнев Ф. С., Гоптарев Н. П., Калацкий В. И. и др. Проект «Моря СССР». Гидрометеорология и гидрохимия морей СССР. — Т. 1: Баренцево море. — Вып. 1: Гидрометеорологические условия: Справочное издание. — Л.: Гидрометеоиздат, 1990. — 281 с.
  9. Золотухин А. Б., Гудместад О. Т., Ермаков А. И. и др. Основы разработки шельфовых нефтегазовых месторождений и строительство морских сооружений в Арктике: Учеб. пособие. — М.: Нефть и газ, 2000. — 770 с.
  10. Bychkova O., Khrulenko A., Domanyuk F., Mokshaev T. Challenges and solutions for the development of arctic petroleum resources: Report on contract No. 4501579999 between StatoilHydro Petroleum AS and Gubkin Russian State University of Oil and Gas. — Moscow, 2009. — 109 p.
  11. Дымов В. И., Зубакин Г. К., Клеванцов Ю. П. и др. Ветер и волны в Печорском море // Проблемы Арктики и Антарктики. — 2012. — № 4 (94). — С. 23—40.
  12. Болтунов А. Н., Дубинин М. Ю., Ежов А. Е. и др. Районы ограничения антропогенной деятельности: Печорское море. Нефтегазовый комплекс. — Мурманск: Всемир. фонд дикой природы (WWF), 2014. —76 с.
  13. Мацкевич Д. Г. Технологии разведки и разработки месторождений на арктическом шельфе // SPE Projects, Facilities & Construction. — [S. l.], 2007. — P. 1—6. — (SPE 102441).
  14. Бузин И. В., Глазовский А. Ф., Гудошников Ю. П. и др. Айсберги и ледники Баренцева моря: исследования последних лет // Проблемы Арктики и Антарктики. — 2008. — № 1 (78). — С. 66—80.
  15. Соловьев В. А., Гинсбург Г. Д. Арктические моря России: Условия газогидратоносности и потенциально газогидратоносные акватории. Атлас «Геология и полезные ископаемые шельфов России». — М.: ГИН РАН, 2004. — 108 с.
  16. Беликов С. Е., Гаврило М. В., Горин С. Л. и др. Атлас биологического разнообразия морей и побережий российской Арктики. — М.: Всемир. фонд дикой природы (WWF России), 2011. — 64 с.
  17. Крыленко М. В., Крыленко В. В. Моря арктического бассейна // Научное обеспечение сбалансированного планирования хозяйственной деятельности на уникальных морских береговых ландшафтах и предложения по его использованию на примере Азово-Черноморского побережья / Под ред. Р. Д. Косьяна. — М., 2013. — С. 590—761.
  18. Матишов Д. Г., Ильин Г. В., Моисеев Д. В. Электронный атлас химического и радиоактивного загрязнения Баренцева моря / Мурман. мор. биол. ин-т КНЦ РАН. Мурманск, 2002. — URL: http://pollution.mmbi.info/index.html.
  19. Larsen T., Nagoda D., Andersen J. R. A biodiversity assessment of the Barents Sea Ecoregion. — Oslo: WWF’s Barents Sea Ecoregion Programme, 2003. — 160 p.
  20. Zolotukhin A. B. Engineering methods in petroleum sciences: Course of lectures: Preprint of Univ. of Stavanger. — Stavanger, Norway, 2007. — 207 p.

Скачать »


© 2011-2019 Журнал Арктика: экология и экономика
DOI 10.25283/2223-4594