КОНЦЕССИОННОЕ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЕ В ЕВРО-АРКТИЧЕСКОЙ ЗОНЕ РОССИИ В 1920-Е ГОДЫ: ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ И ИСТОРИЧЕСКИЙ АСПЕКТ

Выполнен ретроспективный анализ развития концессий на Европейском Севере России, показано их влияние на экономическое развитие и состояние окружающей среды. Цель положенного в основу статьи исследования — изучить опыт передачи в концессию иностранным предпринимателям сырьевых ресурсов Европейского Севера России в 1920-е годы для привлечения инвестиций в реализацию проектов по правильному и экономически эффективному природопользованию. В качестве объекта исследования рассматриваются лесные, рыболовные и зверобойные концессии. На основе анализа разнообразных опубликованных и архивных источников выявлено, что концессионеры в интересах получения доходов шли на нарушение законов, в том числе природоохранных. Критический анализ деятельности иностранных концессий создает научную основу для реализации национальных экономических проектов, а также дает толчок к развитию отечественной экологической науки. Результаты исследования по использованию опыта концессионного природопользования могут быть использованы при разработке мер по недопущению негативного влияния освоения Арктики на окружающую среду, для привлечения инвестиций, в том числе иностранных, и гармонизации интересов бизнеса и местного населения.

1. Красин Л. Б. Внешторг и внешняя экономическая политика Советского государства. — Пг.: Гос. изд-во, 1921. — 47 с.

2. Бутковский В. П. Иностранные концессии в народном хозяйстве СССР. — М.-Л.: Гос. изд-во, 1928. — 123 с.

3. Sutton A. C. Western technology and Soviet economic development 1917 to 1930. Stanford, Hoover Institution on War, Revolution and Peace, 1968.

4. Heywood A. Soviet economic concessions policy and industrial development in the 1920s: The case of the Moscow railway repair factory. Europe-Asia Studies, 2000, vol. 52, no. 3, pp. 549—569.

5. Донгаров А. Г. Иностранный капитал в России и СССР. — М.: Междунар. отношения, 1990. — 186 с.

6. Булатов В. В. «Нэпманский» капитал в отечественной концессионной практике // Власть. — 2008. — № 12. — С. 108—112.

7. Левин М. И., Шевелева И. В. Иностранные концессии в 1920-х годах в СССР: «почему расстались»? // Вопр. экономики. — 2016. — № 1. — С. 139 — 158.

8. Данильченко С. Л. Трансформация концессий в советскую экономику в годы нэпа: Монография. — М.: Макс-Пресс, 2012. — 238 с.

9. Загорулько М. М., Парфенов А. Е. Смешанные лесные концессионные предприятия на севере Европейской России в период нэпа // Изв. Волгоград. техн. ун-та. — 2006. — Вып. 5. — С. 181—188.

10. Киселев А. А. Концессии на Европейском Севере России // Вопр. истории. — 1972. — № 7. — С. 26—36.

11. Lundesgaard J., Tevlina V. V. Russian Timber Industry in the 1920s: on the Short History of Russnorvegoles. Acta Borealia, 2017, vol. 17, no. 1, pp. 26—49.

12. Lundesgaard J., Tevlina V. V. Profit under the Soviets: Timber Concessions, Western Interests and the Monetary Reforms under NEP. Revolutionary Russia, 2021, vol. 34. no. 1, pp. 71—90. Available at: https://doi.org/10.1080/09546545.2021.1864918.

13. Иностранные концессии в рыбном хозяйстве России и СССР: документы и материалы. 1920—1930. — М., 2003. — 856 с.

14. Булатов В. В. Концессии как инструмент урегулирования проблем зверобойного промысла и принадлежности территориальных вод в районе Белого моря // Власть. — 2009. — № 10. — С. 152—155.

15. Репневский А. В., Репневский И. А. Поморы против зверобойной концессии «Винге и К°» // VII Ушаков. чтения: сборник научных статей. — Мурманск: МГГУ, 2011. — С. 18—24.

16. Иванова Ж. Б. Олезундская зверобойная концессия и проблемы охраны и рационального использования морских живых ресурсов Северной России // Вестн. РУДН. Сер. «Юрид. науки». — 2012. — № 2. — С. 216—223.

17. Репневский А. В. Олезундская зверобойная концессия: проблемы браконьерства и экологии в советско-норвежских отношениях // Размышления о беломорском тюлене. — Архангельск: ПГУ, 1999. — С. 49—95.

18. Порцель А. К. Защита окружающей среды как проявление «мягкой силы» (на примере Шпицбергена) // Науч. тр. Сев.-зап. ин-та управления РАНХИГС. — 2016. — № 3 (25). — С. 93—104.

19. Фаас В. В. Лесной экспорт СССР // Труды по лесному опытному делу. — Вып. 1 (LXXV). — Л., 1929. — С. 123—135.

20. Михина И. Н. История формирования правового режима морских пространств российской Арктики // Морские вести России. — 2014. — № 17. — URL: https://morvesti.ru/themes/1700/53298/?ysclid=ll0x40cdkv534916095.

21. Советско-норвежские отношения, 1917—1955 гг.: Сб. документов. — М.: ЭЛИА-АРТО, 1997. — С. 54—55.

22. Репневский А. В., Репневский И. В. Пресса Архангельска против Олезундской концессии (20‑e гг. ХХ в.) // Скандинавские чтения 2010 года: этнографические и культурно-исторические аспекты. — СПб.: МАЭ РАН, 2012. — С. 273— 286. — URL: http://www.kunstkamera.ru/lib/rubrikator/03/03_05/987-5-88431-196-1/.

23. Ануфриев И. Зверобойный промысел Севера и концессии норвежцев // Север. хоз-во. — 1924. — № 1. — С. 80—87.

24. Жилинский А. А. Промысел морского зверя в Белом море и Ледовитом океане. — Л., 1932. — 92 с.

25. Иностранные концессии в СССР (1920—1930): документы и материалы: В 2 т. — М.: Соврем. экономика и право, 2005. — 854 с.

26. Англо-советские отношения со дня подписания торгового соглашения до разрыва (1921—1927): ноты и документы с вводной статьей и предметным указателем. — М.: Литиздат НКИД, 1927. — 172 с.

27. Денисов В. И., Черноградский В. Н., Потравный И. М., Иванова П. Ю. Направления сбалансированного социально-экономического развития Арктической зоны России (на примере Якутии) // Проблемы прогнозирования. — 2020. — № 4. — С. 66—73.

28. Novoselov A., Potravny I., Novoselova I., Gassiy V., Sharkova A. Harmonization of interests during Arctic industrial development: The case of mining corporation and indigenous peoples in Russia. Polar Science, 2023, vol. 35, 100915. DOI: 10.1016/j.polar.2022.100915.