ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРЕФЕРЕНЦИАЛЬНОГО РЕЖИМА ДЛЯ ПРЕДПРИЯТИЙ РОССИЙСКОЙ АРК­ТИКИ: ИНСТРУМЕНТАРИЙ И РЕЗУЛЬТАТЫ ОЦЕНКИ

Преференциальный режим осуществления предпринимательской деятельности в российской Арк­тике является новым регулятивным механизмом, требующим мониторинга реализации и оценки эффективности. Исследование направлено на разработку и опробование инструментария оценки эффективности преференциального режима на уровне отдельных компаний, а также на выявление общих тенденций реализации регулятивного механизма. Установлено, что выручка компаний-резидентов увеличилась в среднем в 4,6 раза с момента получения статуса. В структуре факторов производства увеличивается значение фактора труда в формировании выручки для новых компаний-резидентов и растет значение фактора капитала для старых компаний-резидентов (открытых до 2020 г.).

1. Социально-экономическая динамика и перспективы развития российской Арктики с учетом геополитических, макроэкономических, экологических и минерально-сырьевых факторов / Под науч. ред. Т. П. Скуфьиной, Е. А. Корчак. — Апатиты: Изд-во Кольского науч. центра РАН, 2021. — 209 с. — DOI: 10.37614/978.5.91137.458.7.

2. Зайков К. С., Кондратов Н. А., Липина С. А., Бочарова Л. К. Организационные механизмы реализации политики России в Арктике в XXI в. // Арктика и Север. — 2020. — № 39. — С. 75—109. — DOI: 10.37482/issn2221-2698.2020.39.75.

3. Волков А. Д., Тишков С. В., Никитина А. С. Эволюция механизмов управления экономическим пространством российской Арктики: современный этап // Ars Administrandi. — 2022. — Т. 14, № 2. — С. 174—201. — DOI: 10.17072/2218-9173-2022-2-174-201.

4. Прибышин Т. К. Стратегическое планирование в Арктической зоне Российской Федерации: применение и специфика на муниципальном уровне // Экономика Северо-Запада: проблемы и перспективы развития. — 2021. — № 3 (66). — С. 76—84. — DOI: 10.52897/2411-4588-2021-3-76-84.

5. Богачев В. Ф., Микуленок А. С. Реструктуризация системы управления арктическими регионами // Экономика Северо-Запада: проблемы и перспективы развития. — 2020. — № 2—3 (61—62). — С. 84—93.

6. Заключение Счетной палаты о реализации программы «Социально-экономическое развитие Арктической зоны Российской Федерации» ГП-43, 2021. — URL: https://ach.gov.ru/upload/pdf/budget/gp-2022/ГП-43%20развитие%20Арктики.pdf.

7. Блануца В. И. Пространственное развитие Арктической зоны России: анализ двух стратегий // Арктика: экология и экономика. — 2021. — Т. 11, № 1. — С. 111—121. — DOI: 10.25283/2223-4594-1-111-121.

8. Бюллетень Счетной палаты РФ. Преференциальные режимы. — 2022. — № 2 (291). — URL: https://ach.gov.ru/upload/iblock/7d8/hlzxwaeqw81llk92aca5pqsg36es4cmu.pdf#page=2.

9. Koshkin V. New developments in the regulations of the Arctic Zone of the Russian Federation: Continuity and change. The Polar J., 2020, vol. 10, no. 2, pp. 443—458. DOI: 10.1080/2154896X.2020.1848711.

10. Volkov A. D., Roslyakova N. A., Vasilieva A. V., Averyanov A. O., Tishkov S. V., Nalivaychenko E. V. Preferential Regime of the Russian Arctic: Tendencies and First Results from Realization of the World’s Largest Special Economic Zone. J. of Risk and Financial Management, 2024, vol. 17, no. 1, 28. DOI: 10.3390/jrfm17010028.

11. Котов А. В. Развитие преференциального режима при реализации инвестиционных проектов промышленного освоения территории Арктической зоны Российской Федерации // Арктика: экология и экономика. — 2023. — Т. 13, № 2. — С. 297—309. — DOI: 10.25283/2223-4594-2023-2-297-309.

12. Каргинова-Губинова В. В., Васильева А. В., Морошкина М. В., Поташева О. В. Привлечение инвестиций в Арктике: в каких регионах арктические резиденты наиболее значимы, эффективны и устойчивы? // Арктика: экология и экономика. — 2023. — Т. 13, № 3. — С. 394—404. — DOI: 10.25283/2223-4594-2023-3-394-404.

13. Farole T., Akinci G. Special Economic Zones: Progress, Emerging Challenges, and Future Directions. World Bank Publications, 2011. Available at: https://doi.org/10.1596/978-0-8213-8763-4.

14. Пилясов А. Н., Цукерман В. А. Арктические корпорации и освоенческие риски: вызов и ответ // Арктика и Север. — 2021. — № 44. — С. 103—129. — DOI: 10.37482/issn2221-2698.2021.44.103.

15. Lastauskas P., Nguyen A. D. M. Global impacts of US monetary policy uncertainty shocks. J. of Intern. Economics, 2023, vol. 145, 103830. DOI: 10.1016/j.jinteco.2023.103830.

16. Котов А. В. Перспективы развития ключевых арктических проектов РФ в условиях санкций // Науч.-аналит. вестн. ИЕ РАН. — 2022. — № 5. — С. 113—123. — DOI: 10.15211/vestnikieran52022113123.

17. Вопиловский С. С. Инфраструктурные проекты — генеральный ресурс повышения экономического потенциала Арктики // Арктика и Север. — 2021. — № 43. — С. 19—31. — DOI: 10.37482/issn2221-2698.2021.43.19.

18. Чичканов В. П., Беляевская-Плотник Л. А., Андреева П. А. Арктические регионы сегодня: риски развития и потенциал возможностей // Проблемы рыночной экономики. — 2020. — № 4. — С. 7—22. — DOI: 10.33051/2500-2325-2020-4-7-22.

19. Коломак Е. А., Шерубнёва А. И. Оценка значимости агломерационных эффектов на юге Сибири // Пространств. экономика. — 2023. — Т. 19, № 1. — С. 52—69. — DOI: 10.14530/se.2023.1.052-069.

20. Галушка А. С., Ниязметов А. К., Окулов М. О. Кристалл роста к русскому экономическому чуду. — М., 2021. — 360 с.

21. Юсим В. Н., Филиппов В. С. Производственная функция Кобба — Дугласа и управление экономико-технологическим развитием // Вестн. Рос. экон. ун-та им. Г. В. Плеханова. — 2018. — № 2 (98). — С. 105—114. — DOI: 10.21686/2413-2829-2018-2-105-114.

22. Белёв С. Г., Ветеринаров В. В., Сучкова О. В. Территории опережающего развития и производительность в российских городах // Экон. журн. ВШЭ. — 2021. — Т. 25, № 1. — С. 9—41. — DOI: 10.17323/1813-8691-2021-25-1-9-41.