 |
ISSN 2223-4594 | ISSN 2949-110X
|
Расширенный поиск
RuEn
|
 |
О ЖУРНАЛЕ|РЕДАКЦИОННЫЙ СОВЕТ И РЕДКОЛЛЕГИЯ|ИНФО|ВЫПУСКИ ЖУРНАЛА|АВТОРАМ|ПОДПИСКА|КОНТАКТЫ |  |
РОЛЬ ПРОСТРАНСТВЕННЫХ ВЗАИМОСВЯЗЕЙ АРКТИЧЕСКИХ ТЕРРИТОРИЙ В ФОРМИРОВАНИИ ВЫРУЧКИ ОРГАНИЗАЦИЙ
ЖУРНАЛ: Том 15, № 1, 2025, с. 72-84РУБРИКА: Экономика и управление народным хозяйством Арктической зоны
АВТОРЫ: Рослякова Н.А., Волков А.Д., Шандров С.С.
ОРГАНИЗАЦИИ: Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого, Отдел комплексных научных исследований Карельского научного центра РАН
DOI: 10.25283/2223-4594-2025-1-72-84
УДК: 332.146.2
Поступила в редакцию: 10.12.2024
Ключевые слова: Арктическая зона, экономическое развитие, преференциальный режим, численность сотрудников, активы организаций, выручка организаций, модель Кобба — Дугласа, пространственная эконометрика, пространственные матрицы, индексы Морана
Библиографическое описание: Рослякова Н.А., Волков А.Д., Шандров С.С. Роль пространственных взаимосвязей арктических территорий в формировании выручки организаций // Арктика: экология и экономика. — 2025. — Т. 15, — № 1. — С. 72-84. — DOI: 10.25283/2223-4594-2025-1-72-84.
АННОТАЦИЯ:
На всей территории российской Арктики преференциальный режим имеет «сплошной» характер реализации мер,, которые по-разному проявляются на региональном и муниципальном уровнях. Исследование направлено на выявление взаимовлияния территорий европейской части российской Арктики в аспекте соотношений между основными факторами производства — трудом и капиталом при формировании выручки организаций. С использованием локальных индексов Морана установлен ряд взаимосвязей между отдельными территориями. С использованием матриц соседства и обратных расстояний по автомобильным дорогам выявлены макрорегиональные особенности взаимовлияния территорий при формировании выручки организаций.
Сведения о финансировании: Статья подготовлена в рамках проекта РНФ № 23-78-10192 «Формирование этнометрического базиса институционального проектирования Российской Арктики: взаимовлияние культуры, экономического пространства и социального отбора в макросистемах» (https://rscf.ru/project/23-78-10192/).
Литература:
1. Кузнецова О. В. Экономическая дифференциация и восприимчивость муниципалитетов российской Арктики к федеральным преференциальным режимам // Экономика региона. — 2024. — № 20 (2). — С. 462—476. — DOI: 10.17059/ekon.reg.2024-2-8.
2. Volkov A. D., Roslyakova N. A., Vasilieva A. V., Averyanov A. O., Tishkov S. V., Nalivaychenko E. V. Preferential Regime of the Russian Arctic: Tendencies and First Results from Realization of the World’s Largest Special Economic Zone. J. of Risk and Financial Management, 2024, vol. 17, no. 1, p. 28. DOI: 10.3390/jrfm17010028.
3. Экономическое пространство российской Арктики и пенсионная реформа: оценки, риски, последствия / Под науч. ред. Т. П. Скуфьиной, Е. А. Корчак, О. В. Губиной. — Апатиты: Изд-во Кол. науч. центра РАН, 2022. — 242 с. — DOI: 10.37614/978.5.91137.473.0.
4. Леонов С. Н., Заостровских Е. А. Влияние портов Северного морского пути на формирование очаговых зон освоения восточной Арктики // Арктика: экология и экономика. — 2021. — Т. 11, № 1. — С. 6—18. — DOI: 10.25283/2223-4594-2021-1-6-18.
5. Лаженцев В. Н. Социально-экономическое пространство и территориальное развитие Севера и Арктики России // Экономика региона. — 2018. — Т. 14, вып. 2. — С. 353—365.
6. Емельянова Е. Е. Социально-экономическое положение и инвестиционная деятельность муниципальных образований АЗРФ: проблемы развития // Север и рынок: формирование экон. порядка. — 2019. — № 4 (66). — С. 29—42. — DOI: 10.25702/KSC.2220-802X-4-2019-66-29-42.
7. Котов А. В. Развитие преференциального режима при реализации инвестиционных проектов промышленного освоения территории Арктической зоны Российской Федерации // Арктика: экология и экономика. — 2023. — Т. 13, № 2. — С. 297—309. — DOI: 10.25283/2223459420232297309.
8. Koshkin V. New developments in the regulations of the Arctic Zone of the Russian Federation: Continuity and change. The Polar J., 2020, vol. 10, no. 2, pp. 443—458. DOI: 10.1080/2154896X.2020.1848711.
9. Одинцова А. В. Преференциальные территории в пространственном развитии Российской Федерации // Федерализм. — 2023. — Т. 28, № 2 (110). — С. 27—46. — DOI: 10.21686/2073-1051-2023-2-27-46.
10. Волков А. Д., Рослякова Н. А., Слепцов Р. С., Никитина А. С. Методика оценки эффективности особой экономической зоны Российской Арктики с учетом региональной специфики // Север и рынок: формирование экон. порядка. — 2024. — № 3. — С. 7—26. — DOI: 10.37614/2220-802X.3.2024.85.001.
11. Рослякова Н. А., Волков А. Д. Эффективность преференциального режима для предприятий российской Арктики: инструментарий и результаты оценки // Арктика: экология и экономика. — 2024. — Т. 14, № 2. — С. 238—248. — DOI: 10.25283/2223-4594-2024-2-238-248.
12. Богачев В. Ф., Микуленок А. С. Реструктуризация системы управления арктическими регионами // Экономика Северо-Запада: проблемы и перспективы развития. — 2020. — № 2—3 (61—62). — С. 84—93.
13. Афанасьев А. А., Пономарева О. С. Макроэкономическая производственная функция России и оценка предельной нормы технологического замещения в беспрецедентных социально-экономических реалиях 2020—2022 гг. // Бизнес-информатика. — 2022. — Т. 16, № 4. — С. 82—104. — DOI: 10.17323/2587-814X.2022.4.82.104.
14. Tobler W. R. A Computer Movie Simulating Urban Growth in the Detroit Region. Economic Geography, 1970, vol. 46, pp. 234—240. DOI: 10.2307/143141.
15. Гильтман М. А., Антосик Л. В., Варламова Ю. А., Ларионова Н. И. Влияние численности занятых на заработную плату и цены на жилье в российских регионах // Вопр. экономики. — 2022. — № 8. — С. 95—117. — DOI: 10.32609/0042-8736-2022-8-95-117.
16. Семерикова Е. В., Демидова О. А. Анализ региональной безработицы в России и Германии: пространственно-эконометрический подход // Пространств. экономика. — 2015. — № 2. — С. 64—85.
Скачать »