МЕТОДИКА КОМПЛЕКСНОЙ ОЦЕНКИ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ОБСТАНОВКИ НА ОБЪЕКТАХ В АРКТИЧЕСКОЙ ЗОНЕ ПО ДАННЫМ АЭРОКОСМИЧЕСКОЙ СЪЕМКИ

Рассмотрена методика оценки экологической обстановки, позволяющая производить ранжирование обследованных территорий на основе комплексного учета показателей экологической устойчивости и антропогенной нагрузки, количественные значения которых определяются при обработке материалов аэрокосмической съемки. Представлены примеры практической реализации методики при проведении авиационного экологического мониторинга объектов, расположенных в Арктической зоне.

1. Григорьева О. В., Саидов А. Г., Панин А. В. Индикатор состояния почво-грунтов в районах обращения нефти и нефтепродуктов, полученный неконтактными средствами наблюдений // Экология и пром-сть России. — 2010. — № 10. — С. 2—5.
2. Григорьева О. В., Чапурский Л. И. Проблемы создания и информационного наполнения базы данных по коэффициентам спектральной яркости объектов наземных экосистем // Соврем. проблемы дистанц. зондирования Земли из космоса. — 2012. — Т. 9, № 3. — С. 18—25.
3. Марков А. В., Григорьева О. В., Бровкина О. В. и др. Автоматизированные методы оценки состояния окружающей среды по данным мульти- и гиперспектральной космической съемки // Геоматика. — 2012. — № 4. — С. 102—106.
4. Марков А. В., Григорьева О. В., Жуков Д. В. Разработка алгоритмов эффективной тематической обработки данных гиперспектральных систем для идентификации объектов ландшафта // Науч.-техн. журн. «Контенант». — 2013. — № 2 (12). — С. 90—99.
5. Brovkina O., Hanuš J., Zemek F. et al. Evaluation the potential of satellite hyperspectral Resours-P2 data forest application / Intern. society for photogrammetry and remote sensing // ISPRS Congress. — Prague, 2016.
6. Крапивин В. Ф., Кондратьев К. Я. Глобальные изменения окружающей среды: экоинформатика. — СПб., 2002. — 724 с.
7. Xiao X., Hollinger D., Aber J. et al. Satellite-based modeling of gross primary production in an evergreen needleleaf forest // Remote sensing of environment. — 2004. — 89 (4). — Р. 519—534.
8. Sellers P. J., Los S. O., Tucker C. J. et al. A global 1 by 1 degree NDVI data set for climate studies. — Pt. 2: The generation of global fields of terrestrial biophysical parameters from satellite data // Intern. J. of Remote Sensing. — 1994. — Vol. 15, № 17. — Р. 3519—3545.
9. Хаустов А. П. Природопользование, охрана окружающей среды и экономика: Теория и практикум: Учебное пособие / Под ред. А. П. Хаустова. — М.: Изд-во РУДН, 2006. — 613 с.
10. Саидов А. Г., Григорьева О. В., Панин А. В. Интегральная оценка негативных воздействий техногенных объектов на окружающую среду с использованием материалов аэрокосмосъемки // Тр. СПИИРАН. — 2013. — Вып. 8 (31). — С. 177—189.
11. Асаи К., Ватада Д., Иваи С. Прикладные нечеткие системы: Пер. с япон. / Под ред. Т. Тэрано, К. Асаи, М. Сугэно. — М.: Мир, 1993. — 368 с.
12. Ким Дж. О., Мьюллер Ч. У., Клекка У. Р. Факторный, дискриминантный и кластерный анализ: Пер. с англ. — М.: Финансы и статистика, 1989. — 215 с.
13. Виноградов Б. В. Экологическая интерпретация аэрокосмических измерений геофизических эффектов антропогенных воздействий: Проблемы экологического мониторинга и моделирования экосистем. — М., 1983. — 411 с.
14. Айбулатов Н. А. Деятельность России в прибрежной зоне моря и проблемы экологии / Отв. ред. В. И. Осипов. — М.: Наука, 2005. — 364 с.
15. Сафонова О. А. Проблемы ликвидации накопленного экологического ущерба в Чукотском автономном округе // Арктика: экология и экономика. — 2014. — № 1 (13). — С. 74—79.
16. Соколов Ю. И. Арктика: к проблеме накопленного экологического ущерба // Арктика: экология и экономика. — 2013. — № 2 (10). — С. 18—27.
17. Летучий Ю. А. Оценивание экологического ущерба от деятельности вооруженных сил в Арктическом регионе // Тр. Воен.-космич. акад. им. А. Ф. Можайского. — 2015. — С. 175—180.
18. Программа очистки архипелага Земля Франца-Иосифа. — URL: http://www.polarf.ru/franz_josef/