ОПАСНЫЕ ЗАГРЯЗНЯЮЩИЕ ВЕЩЕСТВА В ПРИРОДНОЙ СРЕДЕ ОСТРОВА ВРАНГЕЛЯ

ЖУРНАЛ: Том 16, № 1, 2026, с. 136-150

РУБРИКА: Проблемы регионов

АВТОРЫ: Погожева М.П., Чекменева Н.А., Долгова А.О., Черногоров О.Е., Кулемеев П.С., Груздев А.Р., Кораблев А.М.

ОРГАНИЗАЦИИ: Государственный океанографический институт им. Н. Н. Зубова Росгидромета, Провиденский инспекторский участок Центра ГИМС Главного управления МЧС России по Чукотскому автономному округу, Государственный природный заповедник «Остров Врангеля», ФГБУ Национальный парк «Гыданский», Главное командование Военно-морского флота Российской Федерации

DOI: 10.25283/2223-4594-2026-1-136-150

УДК: 504.75

Поступила в редакцию: 11.03.2025

Ключевые слова: тяжелые металлы, экологический мониторинг, Арктическая зона, загрязняющие вещества, загрязнение природной среды, стойкие органические загрязнители, остров Врангеля

Библиографическое описание: Погожева М.П., Чекменева Н.А., Долгова А.О., Черногоров О.Е., Кулемеев П.С., Груздев А.Р., Кораблев А.М. Опасные загрязняющие вещества в природной среде острова Врангеля // Арктика: экология и экономика. — 2026. — Т. 16, — № 1. — С. 136-150. — DOI: 10.25283/2223-4594-2026-1-136-150.

АННОТАЦИЯ:

Работа посвящена изучению содержания стойких органических загрязнителей (СОЗ) и тяжелых металлов (ТМ) на острове Врангеля в рамках экспедиции «УМКА-2022». Цель исследования — оценить уровень загрязнения абиотических и биотических компонентов природной среды, что важно для понимания экологической ситуации в Арктике. Были проанализированы образцы грунта, морской воды и биоты на наличие СОЗ и ТМ с использованием современных методов. Результаты показали наличие 69 загрязняющих веществ 1—3-го классов опасности во всех пробах с наибольшими концентрациями в центральной части острова и у побережья Чукотского моря. В грунте зафиксированы превышения предельно допустимых концентраций для хрома, марганца, никеля, кобальта, свинца и кадмия. В поверхностных водах также обнаружены превышения по кадмию, свинцу и никелю. Анализ данных о загрязнении острова подтвердил значительный уровень антропогенной нагрузки и деградации экосистем, особенно в районах бухты Роджерс, бухты Сомнительная и мыса Гавайи.

Сведения о финансировании: Работа выполнена в рамках госзадания ИО РАН FMWE-2024-0021 «Структурно-функциональная организация, биологическая продуктивность и механизмы современной климатической и антропогенной изменчивости морских и океанических экосистем; экосистемы Арктического бассейна и морей России в современных условиях, биоресурсный потенциал океанических и морских экосистем» и при поддержке госбюджетной темы научно-исследовательской лаборатории геоэкологии Севера географического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова. Авторы выражают признательность командованию ВМФ РФ, РГО, Заповеднику «Остров Врангеля» за содействие в проведении исследований. Авторы особо благодарны лаборатории химико-аналитического контроля ФГБУ «27 Научный центр» МО РФ за проведение химического анализа проб.

Литература:

1. Национальный атлас Арктики. — М.: Росреестр, 2017. — 496 с.

2. AMAP, 2017. AMAP Assessment 2016: Chemicals of Emerging Arctic Concern. Arctic Monitoring and Assessment Programme (AMAP). Oslo, Norway, 2016, 353 p.

3. Диагностический анализ состояния окружающей среды Арктической зоны Российской Федерации / Отв. ред. Б. А. Моргунов. — M.: Науч. мир, 2011. — 200 с.

4. Sands P., Peel J. Principles of international environmental law. Cambridge, Cambridge Univ. Press, 2012.

5. Sonne Ch., Dietz R., Jenssen B. M., Su Shiung Lam, Letcher R. J. Emerging contaminants and biological effects in Arctic wildlife. Trends in Ecology & Evolution, 2021, vol. 36, iss. 5, pp. 421—429.

6. Outlook II, Global Chemicals. From Legacies to Innovative Solutions: Implementing the 2030 Agenda for Sustainable Development, 2019, UN Environment Programme.

7. Wang Z. et al. Toward a global understanding of chemical pollution: a ﬁrst comprehensive analysis of national and regional chemical inventories. Environ. Sci. Technol., 2020, 54, pp. 2575—2584.

8. AMAP Assessment 2020: POPs and Chemicals of Emerging Arctic Concern: Influence of Climate Change. Arctic Monitoring and Assessment Programme (AMAP). Tromsø, Norway, 2021, 134 p.

9. Котова Е. И. и др. Состав взвеси в снежном покрове западного сектора Российской Арктики // Лед и Снег. — 2025. — Т. 64, № 4. — С. 591—601.

10. AMAP Assessment 2016: Chemicals of Emerging Arctic Concern, Arctic Monitoring and Assessment Programme.

11. Muir D. et al. Identifying further chemicals of emerging arctic concern based on ‘in silico’ screening of chemical inventories. Emerg. Contam., 2019, 5, pp. 201—210.

12. AMAP Assessment 2015: Temporal Trends in Persistent Organic Pollutants in the Arctic. Arctic Monitoring and Assessment Programme. Oslo, Norway, 2015, 71 p.

13. Rigét F. et al. Temporal trends of legacy POPs in Arctic biota, an update. Science of the total environment, 2010, vol. 408, no. 15, pp. 2874—2884.

14. Macdonald R. W. et al. Contaminants in the Canadian Arctic: 5 years of progress in understanding sources, occurrence and pathways. Science of the Total Environment, 2000, vol. 254, no. 2-3, pp. 93—234.

15. Мотузова Г. В., Безуглова О. С. Экологический мониторинг почв. — М., 2007. — 237 с.

16. Duce R. A., Liss P. S., Merrill J. T. The atmospheric input of trace species to the World Ocean. Global Biogeochemical Cycles, 1991, vol. 5, no. 3, pp. 193—259.

17. Шевченко В. П. Влияние аэрозолей на среду и морское осадконакопление в Арктике. — М.: Наука, 2006. — 226 с.

18. Лисицын А. П. Аридная седиментация в Мировом океане. Рассеянное осадочное вещество атмосферы // Геология и геофизика. — 2011. — Т. 52, № 10. — С. 1398—1439.

19. Голубева Н. И., Бурцева Л. В., Гинзбург В. А. Тяжелые металлы в атмосферных осадках а побережье Баренцева моря // Метеорология и гидрология. — 2010. — № 5. — С. 60—70.

20. Суркова Г. В., Еремина И. Д., Мордкович П. А. О влиянии крупномасштабного атмосферного переноса на химический состав и количество атмосферных осадков в центре европейской территории России // Метеорология и гидрология. — 2010. — № 4. — С. 36—44.

21. Stanek L. W., Sacks J. D., Dutton S. J., Dubois J. J. B. Attributing health effects to apportioned components and sources of particulate matter: an evaluation of collective results. Atmospheric Environment, 2011, vol. 45, pp. 5655—5663.

22. Государственный природный заповедник «Остров Врангеля». Летопись Природы 2017 года. — Певек, 2018. — 275 с.

23. Качество морских вод по гидрохимическим показателям. Ежегодник-2021 / Под общ. ред. А. Н. Коршенко. — М.: ФГБУ «ГОИН», 2023. — 248 с.

24. Arctic environmental atlas. Kathleen Crane & Jennifer Lee Galasso. Office of naval research, Naval research laboratory, Hunter college. 1999.

25. Никифоров М. В., Черкашин С. А. Оценка влияния кадмия, цинка и свинца на выживаемость предличинок морских рыб // Исследовано в России. — 2004. — Т. 7. — С. 427—444.

26. Фёдоров Ю. А. и др. Ртуть в донных осадках Белого моря: распределение, источники и хронология захоронения // Океанология. — 2019. — Т. 59, № 1. — С. 153—162.

27. Pacyna J. M., Keeler G. J. Sources of mercury in the Arctic. Water, Air, and Soil Pollution, 1995, vol. 80, pp. 621—632.

28. Лаврушин В. Ю., Груздев А. Р. Солевой состав рек острова Врангеля // Литология и полезные ископаемые. — 2012. — № 1. — С. 3.

29. Погожева М. П., Якушев Е. В., Петров И. Н., Яески Е. А. Экспериментальное исследование влияния таяния многолетней мерзлоты на содержание биогенных элементов и тяжелых металлов в морской воде при абразионном разрушении арктических берегов // Арктика: экология и экономика. — 2021. — Т. 11, № 1. — С. 67—75.

30. Pogojeva M. et al. Experimental study of the influence of thawing permafrost on the chemical properties of sea water. Russian J. of Earth Sciences, 2018, vol. 18, no. 5, С. 1—6.

31. Pogojeva M. et al. Arctic inshore biogeochemical regime influenced by coastal runoff and glacial melting (case study for the Templefjord, Spitsbergen). Geosciences, 2022, vol. 12, no. 1, p. 44.

Скачать »

DOI 10.25283/2223-4594