Библиографическое описание:Семанов Г.Н., Гутник А.Н., Зацепа С.Н., Ивченко А.А., Солбаков В.В., Становой В.В., Шиваев А.С. Анализ суммарной экологической выгоды — инструмент принятия решения при ликвидации разливов нефти // Арктика: экология и экономика. — 2017 — №1(25). — С. 47-58. — DOI: 10.25283/2223-4594-2017-1-47-58.
АННОТАЦИЯ:
Описаны элементы процедуры принятия решения о применении технологий ликвидации аварийных разливов нефти в море. Приведены сведения о химических препаратах, используемых для химического диспергирования нефти и нефтепродуктов. Математическое моделирование применялось для оценки эффективности реализации различных стратегий борьбы с разливом. Инкрементальный подход к выбору сценариев распространения нефти, на основании которых принимается решение о достаточности сил и средств для реагирования при аварийных сбросах нефти и нефтепродуктов в морскую среду, был использован для обеспечения репрезентативности и консервативности оценок параметров разливов, в том числе с применением технических средств противодействия.
Сведения о финансировании: Работа выполнена при финансовой поддержке РФФИ № 14-07-00513, № 14-07-00434 и № 15-07-04871
Литература:
Зацепа С. Н., Ивченко А. А., Журавель В. И. и др. Анализ риска распространения аварийных разливов нефти на примере Обской губы Карского моря // Арктика: экология и экономика. — 2014. — № 3 (15). — С. 30—45. — URL: http://arctica-ac.ru/docs/3(15)/030_045_ARKTIKA_3(15)_09_2014.pdf.
Зацепа С. Н., Дианский Н. А., Журавель В. И. и др. Моделирование разливов нефти в море для планирования мероприятий по обеспечению экологической безопасности при реализации нефтегазовых проектов. — Ч. 1: Методология // Проблемы Арктики и Антарктики. — 2015. — 4 (106). — С. 27—39.
Зацепа С. Н., Дианский Н. А., Журавель В. И. и др. Моделирование разливов нефти в море для планирования мероприятий по обеспечению экологической безопасности при реализации нефтегазовых проектов. — Ч. 2: Особенности реализации прикладных задач // Проблемы Арктики и Антарктики. — 2016. — 1 (107). — С. 5—18.
Зацепа С. Н., Ивченко А. А., Журавель В. И. и др. Инкрементальный подход к выбору критических сценариев распространения разливов нефти для планирования мероприятий по минимизации экологических рисков // Проблемы Арктики и Антарктики. — 2016. — В печати.
Ликвидация разливов нефти на арктическом шельфе. Передовой международный опыт / Под ред. Д. Шольц. — URL: http://s03.static-shell.com/content/dam/shell-new/local/country/rus/downloads/pdf/wpc/new-oil/osr-book-rus.pdf.
Правила применения диспергентов для ликвидации разливов нефти СТО 318.4.02-2005. — СПб.: М-во транспорта РФ, 2005.
Arctic Offshore Oil & Gas Guidelines 2002. Protection of the Arctic Marine Environment (PAME). — URL: http://www.pame.is.
Deepwater Horizon incident specific preparedness review (ISPR): Final Report / DWHAO, Att.2-2629. — [S. l.]: US Coast Guard, Mar. 18, 2011.
Guidelines for the use of dispersants for combating oil pollution at sea / IMO. — London, 2015.
Choosing spill response options to minimize damage: Net Environmental Benefit Analysis // IPIECA Report Series. — 2000. — Vol. 10.
Dispersants and their role in oil spill response // IPIECA Report Series. — 2001. — Vol. 5.
Technical Information Paper — The use of dispersants to treat oil spills / ITOPF. — London, 2012.
Konkel W. Dispersibility of Sokol Crude Oil. Unpublished analysis for Sakhalin-1 operations / ExxonMobil Biomedical Sciences. — Clinton, NJ, 2007. — 4 p.
Fingas M. F., Kyle D. A., Laroche N. et al. The effectiveness of oil spill-treating agents // The Use of Chemicals in Oil Spill Response, ASTM STP1252 / P. Lane, ed.; American Society of Testing and Materials. — Philadelphia, PA, 1995. — Р. 286—298.
Semanov G. N. Regulations and Policy of Dispersants Application in Russia // International Conference INTERSPILL, London 2006. — Р. 237—243. — URL: http://www.interspill.org/previous-events/2006/pdf/exploration_regulations_doc.pdf.
Reed M., Johansen O., Brandvik P. J. et al. Oil spill modeling towards the close of the 20th century: overview of the state-of-the-art // Spill Science Technology Bull. — 1999. — № 5. — P. 3—16.