Главная Рубрики журнала Авторский указатель Предметный указатель Справочник организаций Указатель статей
 
Арктика: экология и экономика
ISSN 2223-4594 | ISSN 2949-110X
Расширенный
поиск
RuEn
О ЖУРНАЛЕ|РЕДАКЦИОННЫЙ СОВЕТ И РЕДКОЛЛЕГИЯ|ИНФО|ВЫПУСКИ ЖУРНАЛА|АВТОРАМ|ПОДПИСКА|КОНТАКТЫ
Главная » Все выпуски » Номер 3(23) 2016 » К вопросу о цунамиопасности арктического региона

К ВОПРОСУ О ЦУНАМИОПАСНОСТИ АРКТИЧЕСКОГО РЕГИОНА

ЖУРНАЛ: Номер 3(23) 2016, с. 38-49

РУБРИКА: Научные исследования в Арктике

АВТОРЫ: Куликов Е.А., Иващенко А.И., Медведев И.П., Яковенко О.И., Ковачев С.А.

ОРГАНИЗАЦИИ: Институт океанологии им. П. П. Ширшова Российской академии наук, Институт прикладной геофизики им. Е. К. Федорова

УДК: 551.466.62

Ключевые слова: Северный Ледовитый океан, землетрясение, сейсмичность, сценарное моделирование, цунами, шельф

Библиографическое описание: Куликов Е.А., Иващенко А.И., Медведев И.П., Яковенко О.И., Ковачев С.А. К вопросу о цунамиопасности арктического региона // Арктика: экология и экономика. — 2016 — №3(23). — С. 38-49. — DOI: .


АННОТАЦИЯ:

Рассмотрен вопрос цунамиопасности в арктическом регионе. Для арктического побережья России наибольшая опасность возникновения цунами сейсмотектонического происхождения исходит от землетрясений, возникающих в зоне подводного хребта Гаккеля. В этой зоне возможно возникновение землетрясений магнитудой Mw ~ 6,5—7,0 с частотой 10–2 год–1 и магнитудой Mw ~ 7,5 с частотой 10–3 год–1. При помощи численного сценарного моделирования были воспроизведены два наиболее сильных из зарегистрированных землетрясений в бассейне Северного Ледовитого океана: в море Баффина (1933 г., Mw = 7,7) и в море Лаптевых (1964 г., Mw = 6,7), при которых максимальная высота волн цунами на побережье в ближней зоне очага могла бы достигать соответственно 10 и 0,3 м.


Сведения о финансировании: Работа выполнена в рамках целевого инновационного проекта ОАО «НК «Роснефть» и при поддержке гранта Российского научного фонда (проект № 14-50-00095)

Литература:

1. Аветисов Г. П. Сейсмоактивные зоны Арктики. — СПб.: ВНИИОкеанология, 1996. — 186 с.

2. Аветисов Г. П. Сейсмичность Арктической материковой окраины России // Геология и полезные ископаемые России. — Т. 5: Арктические и дальневосточные моря. — Кн. 1: Арктические моря / Ред. И. С. Грамберг, В. Л. Иванов, Ю. Е. Погребицкий. — СПб.: Изд-во ВСЕГЕИ, 2004. — С. 31—42.

3. Евзеров В. Я. Ужасное событие, случившееся в 1888 году в селе Кашкаранцы // Природа. — 2014. — № 5. — С. 74—77.

4. Маловичко А. А., Виноградов А. Н., Виноградов Ю. А. Развитие систем геофизического мониторинга в Арктике // Арктика: экология и экономика. — 2014. — № 2 (14). — С. 16—23.

5. Никонов А. А. Небывалое бедствие в селе Кашкаранцы // Природа. — 2015. — № 1 (1193). — С. 51—55.

6. Соловьев С. Л., Го Ч. Н. Каталог цунами на западном побережье Тихого океана. — М.: Наука, 1974. — 310 с.

7. Amundson J. M., Truff er M., Lüthi M. P. et al. Glacier, fjord, and seismic response to recent large calving events, Jakobshavn Isbræ, Greenland // Geophys. Res. Lett. — 2008. — Vol. 35 (22). — L22501. — doi:10.1029/2008GL035281.

8. ANSS ComCat. Composite Earthquake Catalog, Northern California Earthquake Data Center. 2014 // http://www.quake.geo.berkeley.edu/cnss/.

9. Bent A. L. The 1933 Ms = 7.3 Baffi n Bay earthquake: strike-slip faulting along the northeastern Canadian passive margin // Geophys. J. Int. — 2002. — Vol. 150, № 3. — P. 724—736.

10. Bird P. An updated digital model of plate boundaries // Geochem., Geophys., Geosyst. — 2003. — Vol. 4, № 3. — 1027. — doi:10.1029/2001GC000252.

11. Bondevik S., Gjevik B., Sørensen M. B. Norwegian seiches from the giant 2011 Tohoku earthquake // Geophys. Res. Let. — 2013. — Vol. 40, № 13. — P. 3374—3378.

12. Bondevik S., Mangerud J., Dawson S. Record-breaking height for 8000-year-old tsunami in the North Atlantic // EOS. — 2003. — Vol. 84. — P. 289—293.

13. Dudley W. C., Lee M. Tsunami! — [S. l.]: Univ. of Hawaii Press, 1998. — 362 p.

14. Fine I. V., Kulikov E. A., Cherniawsky J. Y. Japan’s 2011 Tsunami: characteristics of wave propagation from observations and numerical modelling // Pure and Appl. Geophys. — 2013. — Vol. 170. — P. 1295—1307.

15. IBCAO Version 3.0 (International Bathymetric Chart of the Arctic Ocean) // http://www.ngdc.noaa.gov/mgg/bathymetry/arctic/.

16. Imamura F. Review of Tsunami Simulation with a Finite Diff erence Method // Long-Wave Runup Models / Ed. H. Yeh, P. Liu, C. Synolakis. — New York: World Scientific, River Edge, 2004. — P. 43—87.

17. ISC-GEM Catalogue // Physics of the Earth and Planetary Interiors. — 2015. — Vol. 239. — P. 1—64 (http://www.isc.ac.uk/iscgem/index.php).

18. Jakobsson M., Mayer L. A., Coakley B. et al. The International Bathymetric Chart of the Arctic Ocean (IBCAO) Version 3.0 // Geophys. Res. Let. — 2012. — Vol. 39. — L12609. — doi:10.1029/2012GL052219.

19. Jemsek J. P., Bergman E. A., Nabelek J. L., Solomon S. C. Focal depths and mechanisms of large earthquakes on the Arctic mid-ocean ridge system // J. Geophys. Res. — 1986. — Vol. 91. — P. 13993—14005.

20. Kvale A. Seismic seiches in Norway and England during the Assam earthquake of August 15, 1950 // Bull. Seismol. Soc. Amer. — 1955. — Vol. 45, № 2. — P. 93—113.

21. Leonard L., Roger G., Mazotti S. Tsunami hazard assessment of Canada // Nat. Hazards. — 2014. — Vol. 70, № 1. — P. 237—274. — doi:10.1007/s11069-013-0809-5.

22. Macayeal D. R., Abbot D. S., Sergienko O. V. Icebergcapsize tsunamigenesis // Ann. Glaciol. — 2011. — Vol. 52, № 58. — P. 51—56.

23. Michael A. J. How complete is the ISC-GEM Global Earthquake Catalog? // Bull. Seism. Soc. Am. — 2014. — Vol. 104. — P. 1829—1837.

24. NGDC/WDS Global Historical Tsunami Database. — doi:10.7289/V5PN93H7 // https://www.ngdc.noaa.gov/hazard/tsu_db.shtml.

25. Okada Y. Surface deformation due to shear and tensile faults in a half-space // Bull. Seism. Soc. Am. — 1985. — Vol. 75. — P. 1135—1154.

26. Pugh D., Woodworth P. Sea-level science: Understanding tides, surges, tsunamis and mean sea-level changes. — [S. l.]: Cambridge Univ. Press, 2014. — 395 p.

27. Romundset A., Bondevik S. Propagation of the Storegga tsunami into ice-free lakes along the southern shores of the Barents Sea // J. Quaternary Sci. — 2011. — Vol. 26. — P. 457—462. — doi:10.1002/jqs.1511.

28. Ruffman A, Murty T. Tsunami hazards in the Arctic regions of North America, Greenland and the Norwegian Sea / Program and Abstracts, International Tsunami Society Third Tsunami Symposium. 2006. Honolulu, HI, May 23—25.

29. Sloan R. A., Jackson J. A., McKenzie D., Priestley K. Earthquake depth distributions in central Asia, and their relations with lithosphere thickness, shortening and extension // Geophys. J. Int. — 2011. — Vol. 185, № 1. — P. 1—29.

30. Smith D. E., Shib S., Cullingford R. A. et al. The Holocene Storegga Slide tsunami in the United Kingdom // Quaternary Science Rev. — 2004. — Vol. 23. — P. 2291— 2321. — doi:10.1016/j.quascirev.2004.04.001.

31. Snyder J. P. Map projections — A working manual. — [S. l.]: US Government Printing Office, 1987. — 1395 p.

32. Solheim A., Berg K., Forsberg C. F., Bryn P. The Storegga Slide complex: repetitive large scale sliding with similar cause and development // Marine and Petroleum Geology. — 2005. — Vol. 22. — P. 97—107. — doi:10.1016/j.marpetgeo.2004.10.013.

33. Ward S. N., Day S. The 1963 landslide and flood at Vaiont Reservoir Italy. A tsunami ball simulation // Italian J. of Geosciences. — 2011. — Vol. 130, № 1. — P. 16—26.

34. Wells D. L., Coppersmith K. J. New empirical relationships among magnitude, rupture length, rupture width, rupture area, and surface displacement // Bull. Seism. Soc. Am. — 1994. — Vol. 84. — P. 974—1002.


Скачать »


© 2011-2024 Арктика: экология и экономика
DOI 10.25283/2223-4594