ПЕРВЫЕ ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА РАБОТЫ СИСТЕМ РАННЕГО ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ О МЕТЕОРОЛОГИЧЕСКИХ УГРОЗАХ ДЛЯ МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Рассмотрены проблемы создания системы раннего предупреждения о метеорологических угрозах. Впервые получены и проанализированы показатели качества предупреждения о возможном появлении сильного ветра и снега, полученные при помощи двух различных технологий. Первая из них основана на интерпретации результатов региональной гидродинамической модели WRF-ARW, вторая — на MOS с коррекцией дежурных синоптиков Гидрометцентра России для Мурманской области. Показано, что предупреждения о степени опасности сильного ветра заметно лучшего качества получены при помощи системы, основанной на интерпретации результатов модели WRF-ARW, а предупреждения об опасности сильного снега обеими сравниваемыми технологиями нуждаются в совершенствовании.

1. Алексеева А. А. Методы прогноза максимального количества осадков в зонах активной конвекции и альтернативного прогноза сильных ливней и шквалов // Результаты испытаний новых и усовершенствованных технологий, моделей и методов гидрометеорологических прогнозов: Информационный сборник № 34. — [Б. м.], 2007. — C. 49—69.

2. Вильфанд Р. М., Васильев П. П., Лукьянов В. И., Голубев А. Д. Методические указания по прогнозу опасного природного явления — аномально холодной (аномально жаркой) погоды на территории России. — М., 2010. — 13 с.

3. Лосев В. М. Региональная гидродинамическая модель прогноза Гидрометцентра России // 80 лет Гидрометцентру России. — М.: ТРИАДА ЛТД, 2010. — С. 36—58.

4. Переходцева Э. В. Модель гидродинамико-статистического прогноза с заблаговременностью 12—14 ч сильных шквалов и смерчей по территории Сибири // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. — 2011. — Т. 8, № 1. — С. 263—270.

5. РД 52.27.284-91. Методические указания. Проведение производственных (оперативных) испытаний новых и усовершенствованных методов гидрометеорологических и гелиографических прогнозов. — Л.: Гидрометеоиздат, 1991.

6. РД 52.27.724-2009. Наставление по краткосрочным прогнозам погоды общего назначения. — Обнинск: ИГ-СОЦИН, 2009.

7. Рубинштейн К. Г., Игнатов Р. Ю., Бычкова В. И. и др. Система прогноза опасных метеорологических явлений для Мурманской области на базе региональной гидродинамической модели // Погода и климат: новые методы и технологии исследований (к 50-летию государственной кафедры метеорологии и охраны атмосферы в Пермском государственном университете). — Пермь, 2010. — С. 30—34.

8. Ткачук С. В., Рубинштейн К. Г. Оценка качества численных прогнозов температуры и давления для курортной зоны городов Кавказских Минеральных Вод // Погода и климат: новые методы и технологии исследований (к 50-летию государственной кафедры метеорологии и охраны атмосферы в Пермском государственном университете). — Пермь, 2010. — С. 34—38.

9. Ширяев М. В., Рубинштейн К. Г. Прогноз категорий опасности метеорологических явлений // Труды Гид­рометеорологического научно-исследовательского центра Российской Федерации: Вып. 347. — М., 2012. — С. 144—158.

10. Stepek A., Wijnant I., van der Schrier G. Analysis of daily precipitation thresholds in Meteoalarm // http://eca.knmi.nl/documents/NeerslagMeteoalarmv3.pdf.

11. http://www.mmm.ucar.edu/wrf/users/download/get_source2.html.

12. http://www.nws.noaa.gov/largemap.php.