ТРЕБОВАНИЯ К ИСХОДНЫМ ДАННЫМ, НЕОБХОДИМЫМ ДЛЯ МОДЕЛИРОВАНИЯ ВОЗДЕЙСТВИЯ ЛЕДОВОЙ ЭКЗАРАЦИИ НА ЗАГЛУБЛЕННЫЕ ТРУБОПРОВОДЫ

Рассматривается задача об определении оптимальной глубины заложения морского трубопровода в северных морях в условиях ледовой экзарации дна. Выполнен анализ совокупности исходных данных, необходимых для корректной постановки задачи и ее решения, выделены определяющие факторы. Предложена инженерная методика, использующая метод конечных элементов, для оценки напряженно-деформированного состояния трубопровода, заглубленного в грунт, при воздействии на дно килей ледяных образований заданной осадки.

1. Айнбиндер А. Б. Расчет магистральных и промысловых трубопроводов на прочность и устойчивость: Cправочное пособие. — М.: 1991. — 287 с.
2. Алешин В. В., Селезнев В. Е. и др. Численный анализ прочности подземных трубопроводов. — М.: Едиториал УРСС, 2003. — 320 с.
3. Вершинин С. А., Трусков П. А., Лиферов П. А. Воздействие ледовых образований на подводные объекты. — М., 2007. — 195 c.
4. Начата промышленная добыча газа на Ямале // http://gazprom.ru/press/news/2012/october/article146696/ (дата обращения: 18.03.2013).
5. Наумов М. А., Онищенко Д. А. Численное моделирование процессов взаимодействия ледяных образований с морским дном и заглубленным трубопроводом в двумерной постановке // Труды IV международной конференции ROOGD-2012. — М.: Газпром ВНИИГАЗ, 2013. — С. 355—369.
6. Природные условия Байдарацкой губы: Основные результаты исследований для строительства подводного перехода системы магистральных газопроводов Ямал-Центр. — М.: Геос, 1997. — 432 с.
7. Селезнев В. Е., Алешин В. В., Клишин Г. С. Методы и технологии численного моделирования газопроводных систем. — М.: КомКнига, 2005. — 328 с.
8. Стратегия «Газпрома»: Разведка и добыча газа и нефти // http://gazprom.ru/about/strategy/exploration/ (дата обращения: 18.03.2013).
9. Drucker D. C., Prager W. Soil mechanics and plastic analysis or limit design // Quarterly of Applied Mathematics. — 1952. — Vol. 10. — № 2. — P. 157—165.
10. El-Gebaly S., Paulin M., Lanan G., Cooper P. Ice Gouge Interaction with Buried Pipelines Assessment Using Advanced Coupled Eulerian Lagrangian // Proceedings Arctic Technology Conference, Houston,Texas, USA, 2012, paper OTC 23764.
11. ISO/FDIS 19906: 2010 Petroleum and natural gas industries — Arctic offshore structures / Intern. Organization for Standardization. — [S. l.], 2010. — 474 p.
12. Li F., Kelley J., Uematsu E. Spring sea ice conditions from SAR images near the Alaska coast of the Chukchi Sea // Proc. of the 8th Int. Symp. «Okhotsk Sea & Sea Ice», 1—5 February 1993. Mombetsu, Hokkaido, Japan. — P. 261—268.
13. Paulin M., Kenny S., Palmer A. et al. Offshore Pipelines in Cold Regions — Environmental Loadings and Geotechnical Considerations // Proceedings of the International Conference and Exhibition on Performance of Ships and Structures in Ice (ICETECH 2008), Banff, Canada, 2008. — P. 406—413.
14. Proceedings of 2nd Ice Scour & Arctic Marine Pipelines Workshop. Mombetsu, Japan, 2000. — 278 p.
15. Timco G. W., Croasdale K., Wright B. An overview of first-year sea ice ridges. — [S. l.], 2000. — 159 p. — (PERD/CHC report; 5-112).
16. Номенклатура ВМО по морскому льду. Терминология. WMO/OMM/ВМО — № 259, Suppl. № 5. Издание 1970—2004: Ледовые термины, расположенные в алфавитном порядке // http://www.aari.nw.ru/gdsidb/XML/volume1.php?lang1=2&lang2=0&arrange=1 (дата обращения: 18.03.2013).