Библиографическое описание:Фаузер В.В., Смирнов А.В., Лыткина Т.С., Фаузер Г.Н. Вызовы и противоречия в развитии Севера и Арктики: демографическое измерение // Арктика: экология и экономика. — 2022. — Т. 12, — № 1. — С. 111-122. — DOI: 10.25283/2223-4594-2022-1-111-122.
АННОТАЦИЯ:
Север и Арктика не одно столетие находятся в фокусе внимания российского государства. Им уделялось особое внимание, предоставлялись социально-экономические преференции. Север России имел стратегию развития, единую законодательную базу, Арктика в его составе рассматривалась как транспортная артерия и защитные рубежи страны. Ситуация изменилась после выделения из состава Севера арктических территорий. С 2014 г. большинство стратегических документов касались Арктики и в меньшей мере северных территорий. Между регионами создалась искусственная конкуренция за доступ к материальным, финансовым и человеческим ресурсам. Выдвигается гипотеза, что территории Севера и Арктики будут иметь разную динамику демографического развития.
Сведения о финансировании: Статья подготовлена в рамках НИР «Человеческие ресурсы северных регионов России: потенциал развития или ограничение экономического роста» (№ ГР 122012700169-9, 2022-2024 гг.) и программы BR10965247 «Исследование факторов, особенностей и динамики демографических процессов, миграции, урбанизации в Казахстане, разработка цифровых карт и прогнозов».
Литература:
Пилясов А. Н. Российский Арктический фронтир: парадоксы развития // Регион: экономика и социология. — 2015. — № 3 (87). — С. 3—36. — DOI: 10.15372/REG20150901.
Бондарева Н. Н. Технологическая конкуренция между арктическими государствами с учетом вызовов и угроз освоения Арктики (на примере корпоративного уровня стран ЕС) // МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). — 2018. — Т. 9, № 2. — С. 288—301. — DOI: 10.18184/2079-4665.2018.9.2.288-301.
Фаузер В. В., Лыткина Т. С., Фаузер Г. Н. Государственные преференции для населения отдаленных и северных территорий России // Арктика и Север. — 2017. — № 9. — С. 90—127. — DOI: 10.17238/issn2221-2698.2017.29.90.
Беневоленская З. Э. Политическая поляризация «Север-Юг» и правовые проблемы реформы управления государственным имуществом в России // Власть закона. — 2013. — № 3 (15). — С. 44—64.
Михайлов А. С., Горочная В. В., Хвалей Д. В., Гуменюк И. С. Специфика инновационного развития приморских регионов России: дивергенция севера и юга // Балтийский регион. — 2020. — Т. 12, № 3. — С. 105—126. — DOI: 10.5922/2079-8555-2020-3-7.
Агранат Г. А. Российский Север: противоречия и надежды // ЭКО. — 2000. — № 1. — С. 48—67.
Демографические и миграционные процессы на Российском Севере: 1980—2000 гг. / Отв. ред. д-р экон. наук, профессор В. В. Фаузер. — Сыктывкар: Изд-во СГУ им. Питирима Сорокина, 2016. — 168 с. (Б-ка демографа; вып. 18).
Лыткина Т. С., Смирнов А. В. Российский Север в условиях глобальной неолиберальной политики: преодоление пространственного неравенства или вытеснение? // Мир России. — 2019. — Т. 28, № 3. — С. 27—47. — DOI: 10.17323/1811-038X-2019-28-3-27-47.
Гинс Г. К. Переселение и колонизация. — Вып. 2: Земельная политика в колониях. — СПб.: Тип. Ф. Вайсберга и П. Гершунина, 1913. — 65 с.
Этнонациональные процессы в Арктике: тенденции, проблемы и перспективы / Под общ. ред. Н. К. Харлампьевой. — Архангельск: САФУ, 2017. — 325 с.
Хакназаров С. Х. К вопросу о взаимодействии коренных народов Севера и промышленных компаний на примере Югры // Арктика и Север. — 2018. — № 30. — С. 120—133. — DOI: 10.17238/issn2221-2698.2018.30.120.
Тулаева С. А., Тысячнюк М. С. Между нефтью и оленями. О распределении благ между нефтяниками и коренными народами в российской Арктике и Субарктике // Экон. социология. — 2017. — Т. 18, № 3. — С. 70—96.
Экономика современной Арктики: в основе успешности эффективное взаимодействие и управление интегральными рисками: Монография / Под науч. ред. В. А. Крюкова, Т. П. Скуфьиной, Е. А. Корчак. — Апатиты: ФИЦ КНЦ РАН, 2020. — 245 с.
Новикова Н. И. Нефть, газ, коренные народы: кто напишет правила? // Вестн. угроведения. — 2016. — № 3 (26). — С. 124—137.
Малов В. Ю., Тарасова О. В. Север против юга: ресурсы наши — прибыль ваша? // Интерэкспо. — 2012. — Т. 1, № 3. — С. 139—148.
Пилясов А. Н. Суверенитет как экономико-географический феномен (на примере трендов развития Арктической зоны РФ) // Вестн. СПб. ун-та. Науки о Земле. — 2017. — Т. 62, № 3. — С. 280—299. — DOI: 10.21638/11701/spbu07.2017.305.
Лексин В. Н., Порфирьев Б. Н. Российская Арктика сегодня: содержательные новации и правовые коллизии // Экономика региона. — 2018. — Т. 14, вып. 4. — С. 1117—1130. — DOI: 10.17059/2018–4–5.
Городецкий А. Е., Иванов В. В., Филин Б. Н. Правовые и методические проблемы стратегического планирования развития арктических регионов России // Арктика: экология и экономика. — 2014. — № 4 (16). — С. 4—13.
Фаузер В. В., Лыткина Т. С., Смирнов А. В. Дифференциация арктических территорий по степени заселенности и экономической освоенности // Арктика: экология и экономика. — 2017. — № 4 (28). — С. 18—31. — DOI: 10.25283/2223-4594-2017-4-18-31.
Волгин Н. А., Широкова Л. Н., Мосина Л. Л. Российская Арктика: социально-трудовые и демографические особенности развития // Соц.-трудовые исслед. — 2019. — № 1. — С. 117—133.
Елисеев Д. О., Наумова Ю. В. Программно-целевое управление экономическим развитием Арктики // Федерализм. — 2018. — № 4. — С. 24—36.
Фаузер В. В., Смирнов А. В. Миграции населения российской Арктики: модели, маршруты, результаты // Арктика: экология и экономика. — 2020. — № 4 (40). — С. 4—18. — DOI: 10.25283/2223-4594-2020-4-4-18.
Иванов А. И. Льготы для работников Севера. — М.: Юрид. лит., 1991. — 143 с.
Халдеева Н. В. Трудовые отношения в районах Крайнего Севера: теория и практика правового регулирования: Дис. ... д-ра юрид. наук. — М., 2014. — 448 с.
Фаузер В. В., Лыткина Т. С., Смирнов А. В. Устойчивое развитие северных регионов: демографическое измерение // Экономика региона. — 2018. — № 4. — С. 1370—1382. — DOI: 10.17059/2018-4-24.