АГРАРНЫЙ СЕКТОР СЕВЕРА И АРКТИКИ: ИСТОРИЧЕСКИЙ АСПЕКТ, НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ

Показаны возможности и ограничения развития сельского хозяйства в регионах с экстремальными природными условиями, обуславливающие особый подход к формированию отраслевой структуры, выработке аграрной политики. Проанализировано развитие отрасли в плановый и постсоветский периоды. Установлено позитивное влияние модернизационных процессов на развитие аграрного сектора и продовольственное самообеспечение в период до либеральных рыночных реформ. Дана оценка современного состояния аграрной сферы, установлены причины деградации материально-технической базы, сокращения аграрного потенциала, снижения коэффициента самообеспечения продуктами питания. С учетом социально-экономической значимости сельского хозяйства зоны Севера и Арктики обоснованы дифференцированные направления по укреплению местной продовольственной базы и повышению нынешнего уровня продовольственного самообеспечения. В качестве приоритетных мер предусмотрено ускорение инновационной модернизации, формирование многоукладного хозяйства, совершенствование экономических отношений. Результаты исследования целесообразно использовать при разработке программ развития аграрной экономики Арк­тической зоны России и ее северных регионов.

1. Фаузер В. В., Смирнов А. В., Лыткина Т. С., Фаузер Г. Н. Российская и Мировая Арк­тика: население, экономика, расселение / Отв. ред. проф. В. В. Фаузер. — М.: Полит. энциклопедия, 2022. — 215 с.
2. Пилясов А. Предпринимательство в Арктике: Проблемы развития малого и среднего бизнеса в Арктической зоне, или Чем арк­тические предприниматели похожи на белых медведей? — М.: КРАСАНД, 2020. — 400 с.
3. Buist Y. Connect, Prioritise and Promote: A Comparative Research into the Development of Care Farming in Different Countries from the Transition Perspective / Wageningen Univ. and Research Center. — [S. l.], 2016. — URL: https://farmingforhealth.files.wordpress.com/2016/03/report-development-of-care-farming-yvettebuist.pdf.
4. Supporting Policies for Social Europe: Progressing Multifunctionality in Responsive Rural Areas / Arsia; Di Iacovo F., O’Connor D. (eds.). — [S. l.], 2009. — URL: http://www.umb.no/statisk/greencare/sofarbookpart1.pdf.
5. Lee J., Arnason A., Nightingale A., Shucksmith M. Networking: Social Capital and identities in European Rural Development // Sociologia Ruralis. — 2005. — 45 (4). — Р. 269—283.
6. Opinion of the European Economic and Social Committee on Social Farming: Green Care and Social and Health Policies / European Economic and Social Committee. — Brussels, 2012. — URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:52012IE1236&from=IT.
7. Song Soo Lim. Social Fanning as a New Opportunity for Agriculture in Korea. — URL: https://ap.fftc.org.tw/article/1179.
8. Мальцева И. С. Социальное сельское хозяйство как инструмент сельского развития // Сельские территории в пространственном развитии страны: потенциал, проблемы, перспективы. «Никоновские чтения-2019»: Материалы международной научно-практической конференции. — М.: ВИАПИ им. Никонова, 2019. — С. 259—261.
9. Гассий В. В., Потравная Е. В. Перспективы развития местного производства продовольственных товаров при промышленном освоении в Арктической зоне // Регион. агросистемы: экономика и социология. — 2018. — № 4. — URL: http://www.iogpran_ruljournal.php?id=198.
10. Денисов В. И., Черноградский В. Н., Потравный И. М., Иванова П. Ю. Направления сбалансированного социально-экономического развития Арктической зоны России (на примере Якутии) // Проблемы прогнозирования. — 2020. — № 4. — С. 66—73.
11. Смирнова В. В. Влияние государственной поддержки на развитие сельского хозяйства и сельских территорий Европейского Севера России // Арктика: экология и экономика. — 2021. — Т. 11, № 1. — С. 135—145.
12. Trend in Alaska’s People and Economy. — Anchorage, 2001.
13. Multiculturalism and the Canadian Constitution / Ed. by S. Tierney. — Vancouver; Totonto: UBC Press, 2007. — P. 27—35.
14. Иванов В. А. Особенности обеспечения продовольственной безопасности населения Севера и Арктики России // Арк­тика: экология и экономика. — 2021. — Т. 11, № 4. — С. 596—606.
15. Кауппала П. Историческая роль финно-угров в освоении Европейского Севера: Современное состояние и перспективы развития // Горизонты экономического и культурного развития: Материалы пленарного заседания Второго Северного социально-экологического конгресса / Отв. ред. В. А. Черешнев. — М.: Наука, 2007. — С. 246—254.
16. Терентьев В. В. Кадровое обеспечение модернизации сельского хозяйства северных и арктических территорий (на примере Республики Коми) // Экон. и соц. перемены: факты, тенденции, прогноз. — 2013. — № 4 (28). — С. 151—165.
17. Котелина Н. С., Арчегова И. Б., Иванов В. А. Производство кормов в условиях Крайнего Севера // Вестн. с.-х. науки. — 1985. — № 7. — С. 37—44.
18. Алтухов А. И., Дрокин В. В., Журавлев А. С. От стратегии обеспечения продовольственной независимости к стратегии повышения конкурентоспособности агропродовольственного комплекса // Экономика региона. — 2016. — Т. 16, вып. 3. — С. 852—864.
19. Agriculture and food sector in Finland 2018 / Natural Resources statute. Finland. — Helsinki, 2018. — 100 p.