РЕЗУЛЬТАТЫ РЫБОХОЗЯЙСТВЕННОГО МОНИТОРИНГА В НИЗОВЬЯХ РЕКИ СЕВЕРНАЯ ДВИНА И ИХ ПРИМЕНЕНИЕ ПРИ ОЦЕНКЕ НЕГАТИВНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ВОДНЫЕ БИОРЕСУРСЫ

Рыбохозяйственный мониторинг является одной из мер для разработки рекомендаций по сохранению водных биологических ресурсов. Цель исследования — представление и анализ результатов рыбохозяйственного мониторинга водной экосистемы Северной Двины на одном из участков устьевой области и практическое использование полученных данных. Впервые на данном участке реки проведены наблюдения за численностью и биомассой фитопланктона и зоопланктона с ежемесячным отбором проб в течение года. Установлено, что среднее значение показателей биомассы фитопланктона и зоо­планктона в период ледостава почти в пять раз ниже, чем в период открытой воды. Продукционный коэффициент в климатических условиях Арк­тики в течение полугода равен нулю. Рыбохозяйственный мониторинг позволяет получить репрезентативные данные о фактической величине состояния биоты и оценить воздействие на водную экосистему с учетом сезонных изменений основных показателей фито- и зоопланктона.

1. Торцев А. М., Студёнов И. И., Белоусов А. Н. Сравнительный анализ отечественных подходов к возмещению вреда, наносимого водным биоресурсам // Экон. и соц. перемены: факты, тенденции, прогноз. — 2017. — Т. 10, № 5. — С. 184—196. — DOI: 10.15838/esc.2017.5.53.13.
2. Логинов В. В., Клевакин А. А., Моисеев А. В. Определение вреда водным биологическим ресурсам на водозаборных сооружениях технического водоснабжения Нижегородской ГЭС // Вод. хоз-во России: проблемы, технологии, управление. — 2016. — № 1. — С. 84—98.
3. Новосёлов А. П., Студёнов И. И. Факторы техногенного воздействия на бассейн реки Северной Двины // Вестн. Сев. (Аркт.) федер. ун-та. Сер. Естеств. науки. — 2014. — № 2. — С. 32—40.
4. Актуальные вопросы теории и практики возмещения вреда, причиняемого водным биоресурсам: Монография / Под общ. ред. А. Н. Белоусова. — М.: Эдитус, 2018. — 296 с.
5. Студёнов И. И., Торцев А. М. Практическая реализация мер по сохранению водных биоресурсов на целлюлозно-бумажном производстве: результаты и их применение // Экология и пром-сть России. — 2020. — № 24 (11). — С. 66—71. — DOI: 10.18412/1816-0395-2020-11-66-71.
6. Гидрологическая изученность. Ресурсы поверхностных вод СССР. Северный край. — Т. 3. — Л.: Гидрометеоиздат, 1965. — 612 с.
7. Magritsky D., Mikhailov V., Korotaev V., Babich D. Changes in hydrological regime and morphology of river deltas in the Russian Arctic. Deltas: Landforms, Ecosystems and Human Activities Proceedings of HP1, IAHS-IAPSO-IASPEI Assembly. — 2013. — Vol. 358. — P. 67—79.
8. Демиденко Н. А. Современные особенности гидрологического режима устьевых областей рек бассейна Белого моря // Меняющийся климат и социально-экономический потенциал Российской Арктики. — М., 2016. — С. 95—145.
9. Двоеглазова К. С., Шелутко В. А., Горошкова Н. И. Оценка изменений термического режима рек бассейна Северной Двины // Четвертые Виноградовские чтения. Гидрология от познания к мировоззрению: Сборник докладов Международной научной конференции памяти выдающегося русского ученого Юрия Борисовича Виноградова / С.-петерб. гос. ун-т. — СПб., 2020. — С. 606—610.
10. Мискевич И. Вл., Мискевич И. Вит. Гидролого-гидрохимическая характеристика пролива Железные ворота около острова Мудьюгский в Двинском заливе Белого моря. — Архангельск: Арханг. центр Рус. геогр. о-ва, 2017. — 56 с.
11. Руководство по гидробиологическому мониторингу пресноводных экосистем / Ред. В. А. Абакумов. — СПб.: Гидрометеоиздат, 1992. — 318 с.
12. Яшнов В. А. Практикум по гидробиологии. — М., 1969. — 428 c.
13. Виноградов М. Е. Современные методы количественной оценки распределения морского планктона. — М.: Наука, 1983. — 278 с.
14. Диатомовый анализ. Определитель ископаемых и современных диатомовых водорослей. Порядки Centrales и Mediales. — Л.: Гос. изд-во геол. лит., 1949. — 446 с.
15. Диатомовый анализ. Определитель ископаемых и современных диатомовых водорослей. Порядок Pennales. — Л.: Гос. изд-во геол. лит., 1950. — 630 с.
16. Попова Т. Г. Флора споровых растений СССР. — Т. 3: Эвгленовые водоросли. — Л., 1966. — 412 с.
17. Определитель зоопланктона и зообентоса пресных вод Европейской России. — Т. 9: Зоопланктон / Под ред. В. Р. Алексеева, С. Я. Цалолихина. — М.: Товарищество науч. изд. КМК, 2010. — 495 с.
18. Мануйлова Е. Ф. Ветвистоусые рачки (Cladocera) фауны СССР. — М.: Наука, 1964. — 327 с.
19. Змётная М. И., Новикова Ю. В. Современное состояние фитопланктонного сообщества и качество поверхностных вод дельты р. Северной Двины // Вестн. Сев. (Аркт.) федер. ун-та. Сер. Естественные науки. — 2015. — № 4. — С. 44—55.
20. Медведева Е. В., Македонская И. Ю. Биоразно­образие осеннего фитопланктона сообщества дельты реки Северная Двина в 2017—2019 гг. // Биологическое разнообразие: изучение, сохранение, восстановление, рациональное использование: Материалы II Международной научно-практической конференции, 2020. — С. 355—359.
21. Новикова Ю. В., Змётная М. И., Студёнов И. И., Македонская И. Ю. Расчет Р/B коэффициента и характеристика количественных показателей фитопланктона для некоторых водных объектов таежной зоны Архангельской области // Вода: химия и экология. — 2018. — № 1—3 (114). — С. 49—54.
22. Отченаш Н. Г. Особенности весенних зоопланктонных сообществ эстуариев р. Северная Двина и р. Онега в 2019 г. // Биологическое разнообразие: изучение, сохранение, восстановление, рациональное использование. Материалы II Международной научно-практической конференции, 2020. — С. 392—396.
23. Имант Е. Н., Новоселов А. П. Динамика состава зоопланктона нижнего течения реки Северная Двина и некоторые факторы, определяющие его численность // Экология. — 2021. — № 1. — С. 40—50.
24. Новоселов А. П., Имант Е. Н., Артемьев С. Н. и др. Современное состояние планктонных и бентосных сообществ устьевой области реки Северная Двина // Экология. — 2022. — Т. 60. — № 3. — С. 211—220.