Главная | Рубрики журнала | Авторский указатель | Предметный указатель | Справочник организаций | Указатель статей |
| ||||
| ||||
Главная » Все выпуски » Том 13, № 4, 2023 » Экологические проблемы моногородов российской Арктики в оценках населения ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ МОНОГОРОДОВ РОССИЙСКОЙ АРКТИКИ В ОЦЕНКАХ НАСЕЛЕНИЯЖУРНАЛ: Том 13, № 4, 2023, с. 590-600РУБРИКА: Экология АВТОРЫ: Питухина М.А., Белых А.Д. ОРГАНИЗАЦИИ: Институт экономики Карельского научного центра Российской академии наук, Петрозаводский государственный университет DOI: 10.25283/2223-4594-2023-4-590-600 УДК: 504.75; 332.1 Поступила в редакцию: 05.04.2023 Ключевые слова: охрана окружающей среды, моногорода, экологический туризм, экологическая ответственность бизнеса Библиографическое описание: Питухина М.А., Белых А.Д. Экологические проблемы моногородов российской Арктики в оценках населения // Арктика: экология и экономика. — 2023. — Т. 13, — № 4. — С. 590-600. — DOI: 10.25283/2223-4594-2023-4-590-600. АННОТАЦИЯ: Рассматриваются экологические проблемы моногородов российской Арктики в оценках населения. При оценке экологических проблем применялся целый комплекс исследований — социологический опрос респондентов, проживающих в моногородах Кировск и Костомукша, данные экономической статистики, кабинетные исследования. Кабинетные исследования позволили сделать выводы относительно экологических жалоб жителей моногородов и об экологической ответственности крупнейших предприятий в Арктике. Результаты исследования продемонстрировали, что в арктических регионах весьма остро складывается ситуация с сортировкой и переработкой мусора. Почти все регионы Арктической зоны России находятся в аутсайдерах среди других субъектов Федерации. В заключении сформулированы рекомендации по повышению эффективности экологической политики в моногородах Арктики с учетом мнения населения, которые включают разработку миграционной модели арктических моногородов, реализацию мер по утилизации и переработке твердых коммунальных отходов, усиление общественного контроля в экологической сфере, экономическое стимулирование применение чистых технологий, развитие экологического туризма и др. Сведения о финансировании: Работа выполнена при поддержке Российского научного фонда по гранту № 21-18-00500 «Институциональное проектирование моногородов Арктической зоны — модернизация и устойчивое развитие». Литература: 1. «Все программы и проекты в Арктике мы рассматриваем в тесной увязке с задачами сохранения биоразнообразия и арктических экосистем», — президент обсудил на совещании охрану окружающей среды Арктической зоны России. — URL: https://mnr.gov.ru/press/news/vse_programmy_i_proekty_v_arktike_my_rassmatrivaem_v_tesnoy_uvyazke_s_zadachami_sokhraneniya_biorazn/. 2. В ЯНАО начали ликвидировать брошенные поселения. — URL: https://ura.news/news/1052517100. 3. Potravnaya E., Kim Hye-Jin. Economic Behavior of the Indigenous Peoples in the Context of the Industrial Development of the Russian Arctic: A Gender-Sensitive Approach. REGION: Regional Studies of Russia, Eastern Europe, and Central Asia, 2020, 9 (2), pp. 101—126. 4. Потравная Е. В. Взаимодействие бизнеса и коренных народов Севера: чего ждет население после аварии в Норильске? // ЭКО. — 2021. — № 7. — С. 19—39. — DOI: 10.30680/ECO0131-7652-2021-7-19-39. 5. Харитонова Г. Н. Новый этап реализации национального проекта «Экология» в Арктической зоне Российской Федерации // Север и рынок: формирование экон. порядка. — 2020. — № 4. — С. 116—126. — DOI: 10.37614/2220-802X.4.2020.70.010. 6. Canosa I. V., Biesbroek R., Ford J., McCarty J. L., Orttung R. W., Paavola J., Burnasheva D. Wildfire adaptation in the Russian Arctic: A systematic policy review. Climate Risk Management, 2023. DOI: 10.1016/j.crm.2023.100481. 7. Карманова А. А. Экологические проблемы Российской Арктики // Междунар. журн. прикладных наук и технологий «Integral». — 2020. — № 4. — С. 44—48. 8. Tishkov S., Tleppayev A., Karginova-Gubinova V., Volkov A., Shcherbak A. Citizens’ Behavior as a Driver of Energy Transition and Greening of the Economy in the Russian Arctic: Findings of a Sociological Survey in the Murmansk Region and Karelia. Applied Sciences, 2022, vol. 12, no. 3, p. 1460. DOI: 10.3390/app12031460. 9. Каргинова-Губинова В. В. Привлечение средств за счет выпуска облигаций: выгодно ли компании быть «зеленой»? // Науч. журн. НИУ ИТМО. Сер. «Экономика и эколог. менеджмент». — 2022. — № 1. — С. 16—24. — DOI: 10.17586/2310-1172-2022-15-1-16-24. 10. Каргинова-Губинова В. В. Влияние стейкхолдеров на экологическое инвестирование компаний Арктической зоны Российской Федерации // Регионология. — 2022. — Т. 30, № 3 (120). — С. 533—554. — DOI: 10.15507/2413-1407.120.030.202203.533-554. 11. Толстогузов О. В., Белых А. Д. Экономика природо- и землепользования в контексте карбоновой повестки // Экономика Северо-Запада. — 2021. — № 4. — С. 73—84. — DOI: 10.52897/2411-4588-2021-4-73-84. 12. Потравный И. М., Новиков А. В., Чавез Феррейра К. Й. Ликвидация объектов накопленного экологического ущерба в прибрежной арктической зоне на основе методов ESG-финансирования // Экология и пром-сть России. — 2022. — Т. 26. — № 10. — С. 60—65. — DOI: 10.18412/1816-0395-2022-10-60-65. 13. Итоги реализации экологического проекта «Чистая Арктика» подвели на форуме «Сообщество». — URL: https://gov.karelia.ru/news/07-10-2022-itogi-realizatsii-ekologicheskogo-proekta-chistaya-arktika-podveli-na-forume-soobshchestvo/. 14. В Петрозаводске подписано важное соглашение / Проект «Чистая Арктика». — URL: https://cleanarctic.ru/tpost/7hvxl3p0f1-v-petrozavodske-podpisano-vazhnoe-soglas. 15. Проект «Чистая Арктика». — URL: https://cleanarctic.ru/. 16. В Арктике за год убрали более 1,5 тысячи тонн отходов // Рос. газ. — URL: https://rg.ru/2021/11/29/v-arktike-za-god-ubrali-bolee-15-tysiachi-tonn-othodov.html. 17. МЧС: свыше 60 тыс. человек будет задействовано в опытно-исследовательских учении и экспедиции в Арктической зоне // МЧС России. — URL: https://mchs.gov.ru/deyatelnost/press-centr/novosti/4976865. Скачать » | ||||
© 2011-2024 Арктика: экология и экономика
DOI 10.25283/2223-4594
|