ТЕРРИТОРИИ ТРАДИЦИОННОГО ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ: ОГРАНИЧЕНИЯ РАЗВИТИЯ ИЛИ ФАКТОРЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА?

Рассматриваются вопросы реализации инвестиционных проектов на территориях традиционного проживания коренных малочисленных народов Севера включая районы российской Арктики. Дан анализ территорий традиционного природопользования в Республике Саха (Якутия). Рассматриваются вопросы использования процедуры этнологической экспертизы инвестиционных проектов. Предлагаются меры по компенсации местному населению возможных негативных последствий реализации проектов промышленного освоения на территориях традиционного природопользования. Рассмотрен опыт применения этнологической экспертизы проектов в Республике Саха (Якутия).

1. Лексин В. Н., Порфирьев Б. Н. Переосвоение Арктики как предмет системного исследования и государственного программно-целевого управления: вопросы методологии // Экономика региона. — 2015. — № 4. — С. 9—20.
2. Афанасьев С. М. Современное состояние и охрана биологического разнообразия арктической зоны Якутии: Доклад на V Международном форуме: «Арк­тика: настоящее и будущее». 8 декабря 2015 г. — URL: www.http://sakha.spb.ru/novosti_yakutii/_ministr_ohrani_prirodi_sahamin_afanasev_vistupil_na_panelnoj_sessii_ratcionalnoe_prirodopolzovanie_i_ekologicheskaya_otvetstvennost_v_azrf.
3. Балашенко В. В., Игнатьева М. Н., Логинов В. Г. Природно-ресурсный потенциал северных районов: методические особенности комплексной оценки // Экономика региона. — 2015. — № 4. — С. 84—94.
4. Гассий В. В., Попова И. М., Потравный И. М. Оценка ущерба коренным малочисленным народам Севера в управлении природопользованием в Арктической зоне // Природные ресурсы и комплексное освоение прибрежных районов Арктической зоны: Сборник научных трудов. — Архангельск: Федер. исслед. центр комплексного изучения Арктики, 2016. — С. 103—108.
5. Потравный И. М., Баглаева В. О. Об интеграции задач экологического аудита и этнологической экспертизы при обосновании проектов хозяйственного освоения территории // Горизонты экономики. — 2015. — № 5 (24). — С. 44—47.
6. Постановление Правительства Республики Саха (Якутия) от 6 сентября 2011 г. № 428 об утверждении «Положения о порядке организации и проведения этнологической экспертизы». — URL: http://www.sakha.gov.ru/special/sites/default/files/doc/2011_09/6/428.pdf.
7. Novoselov A., Potrannii I., Novoselova I., Gassiy V. Conflicts Management in Natural Resources Use and Environment Protection on the Regional Level // J. of Environmental Management and Tourism: ASERS Publishing. — 2016. — Vol. 7, № 3 (15). — Р. 407—415.
8. Потравный И. М., Гассий В. В., Тамбовцева Т. Т. Этнологическая экспертиза как инструмент согласования интересов целевых групп в сфере традиционного природопользования // Экономика природопользования. — 2016. — № 3. — С. 80—92.
9. Киприянова Л. Д. Арктические особо охраняемые природные территории Республики Саха (Якутия) и их проблемы // Арктика XXI век. — 2014. — 1 (1). — С. 4—8.
10. Гассий В. В., Потравная Е. В., Кузнецов И. В., Захаров С. А. Согласование интересов целевых групп в сфере недропользования: социально-экономические, экологические и этнографические аспекты // Недропользование: XXI век. — 2016. — № 2 (59). — С. 90—97.
11. Потравный И. М., Гассий В. В. Развитие особо охраняемых природных территорий как задача экологической экономики // Изв. Самар. науч. центра Российской академии наук. — 2016. — Т. 18, № 2 (2). — С. 609—612.
12. Семенов А. В., Руденко Ю. С., Разовский Ю. В. Геополитическая стратегия развития арктического капитала // Геополитика и безопасность. — 2015. — №  3 (31). — С. 57—60.